Készült: 2024.04.24.16:01:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

247. ülésnap (2001.12.11.), 416. felszólalás
Felszólaló Dr. Szili Katalin (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Videó/Felszólalás ideje 17:42


Felszólalások:  Előző  416  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekszem valamennyi visszavonást figyelemmel kísérni.

Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 4., 5., 8., 22., 27., 28., 29., 52., 61., 62., 63., 65., 67., 69., 70., 71., 72., 73., 84., 89. pontjaiban, továbbá a kiegészítő ajánlás 10., 11., 16., 18., 20., 22. pontjaiban levő javaslatok elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Előtte azonban felhívom figyelmüket, hogy a támogatott módosító javaslatok körében is néhány ponton, így például az ajánlás 31. és a kiegészítő ajánlás 9. pontjában is helyesírási hiba van, ugyanis a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének szakvéleménye alapján a "helyben lakó" szót külön kell írni, nem pedig egybe. Értelemszerűen a kihirdetett törvénybe ez majd így kerül bele és így szerepelhet. (Folyamatos zaj a teremben.)

Most tehát, tisztelt képviselőtársaim, kérdezem önöket, elfogadják-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 198 igen, 29 nem szavazat és 75 tartózkodás mellett elfogadta a támogatott módosító indítványokat.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az 1. pontban a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében a termőföld meghatározását tartalmazó rendelkezést módosítja. Emellett is elfogadható a kiegészítő ajánlás 2. pontjában Lakatos András és más képviselők indítványa.

Először a környezetvédelmi bizottság javaslatáról határozunk az ajánlás 1. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 106 igen, 193 nem szavazat és 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Lakatos András és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 2. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 103 igen, 190 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 3. pontban foglaltakat előterjesztői visszavonták.

A 6. pontban Karakas János és mások a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a törvény 3. § h) pontja módosítására tesznek javaslatot. Ez a rendelkezés a családi gazdaság meghatározását tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 103 igen, 194 nem szavazat és 7 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el.

A 9. pontban Farkas Imre és Tóth Sándor a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a törvény 3. § h) pontjának módosításával a családi gazdaság meghatározását tartalmazó rendelkezést egy új fordulattal egészítik ki. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen, 194 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett elutasította a képviselők indítványát.

A kiegészítő ajánlás 3. pontjában Lakatos András és mások a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése i) pontjában a családi gazdálkodó fogalmának meghatározását a magyar állampolgárságú személyekre kívánják érvényesíteni. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 117 igen, 183 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A kiegészítő ajánlás 4. pontjában Lakatos András és mások a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a törvény 3. § i) pontja 2. alpontja kiegészítését indítványozzák az "egyéni vállalkozó vagy őstermelő" fordulattal. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 104 igen, 195 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

Az ajánlás 12. pontjában foglaltakat előterjesztője visszavonta.

A 13. pontban foglaltakat ugyancsak visszavonták előterjesztői.

A 14. pontban a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a törvény 3. § i) pontja 4. alpontja kiegészítésével a rendelkezés hatályát a gazdálkodó magyar állampolgárokra terjeszti ki. A mezőgazdasági bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 113 igen, 185 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt. (Folyamatos zaj.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, egy kicsit legyenek még türelemmel!

A 15. pontban Font Sándor a törvényjavaslat 1. §... (Font Sándor: Visszavonom!) A képviselő úr visszavonta az indítványát.

Emellett is elfogadható a kiegészítő ajánlás 6. pontjában Lakatos András és más képviselők javaslata, amely a lakóhelytől való 30 kilométeres távolságra utalással egészíti ki a normaszöveget. Most erről határozunk. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen, 195 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 16. pontban foglaltakat előterjesztője visszavonta.

A 21. pontban foglaltakat előterjesztői visszavonták.

A 32. pontban Szili Katalin a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a törvényt egy új alponttal egészíti ki, amelyben előterjeszti a természetvédelmi közalapítvány törvény szerinti meghatározását. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 109 igen, 194 nem szavazat és 7 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

 

 

(20.50)

 

A 33. pontban foglalt indítványt előterjesztője visszavonta.

A 34. pontban foglalt indítványt Kis Zoltán képviselő úr mint előterjesztő ugyancsak visszavonta.

A 35. pontban Németh Imre és mások javaslatát teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 86 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 28 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

Most Karakas János és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 36. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

Az ajánlás 37-41. pontjaiban és a kiegészítő ajánlás 13. pontjában alternatívák találhatók a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 10. §-a tartalmi és szerkezeti módosítására. Valamennyi javaslat az elővásárlási jog szabályainak megváltoztatására irányul.

Tisztelt Képviselőtársaim! Farkas Imre és Tóth Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a 39. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

Most Karakas János és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 40. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És önök? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

Most Németh Imre és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 41. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 109 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 46. pontban Szili Katalin a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 10. §-át egy új ponttal egészíti ki. Ebben azt kezdeményezi, hogy a természetvédelmi közalapítványt nádas, rét és legelő területek vonatkozásában elővásárlási jog illesse meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 96 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

Az ajánlás 54. és a hozzá kapcsolódó 56. pontja, valamint az 55. és a hozzá kapcsolódó 60. pont alternatívát tartalmaz a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésében a törvény 13. § (1) bekezdése tartalmi és szerkezeti módosítására. Mindkét indítvány a haszonbérleti szerződések megkötésének szabályait változtatja meg. Az 54. és 56. pontokban lévő javaslatpárt visszavonta előterjesztője, így az 57., 58. és 59. pontokról határozunk.

Először szavazásra teszem fel Németh Imre és más képviselők javaslatát az 56. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

Most Karakas János és mások javaslatát teszem fel szavazásra az 55. és 60. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

Medgyasszay László képviselő úr az 57. pontban a mezőgazdasági és a gazdasági bizottság támogatásával tesz javaslatot módosító indítványában. A többi bizottság viszont nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

Most Szabó Lukács képviselő úr javaslatát teszem fel szavazásra az 58. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen szavazattal, 258 nem ellenében, 29 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

Az 59. pontban foglaltakat előterjesztői visszavonták.

A 66. pontban foglaltakat előterjesztője visszavonta.

A 74. pontban Karakas János és mások a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésében a törvény 25/A. § (4) bekezdése módosítását javasolják.

Indítványukban a rendelkezést kiterjesztik a földtulajdonosra is. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés?

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 111 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett utasította el az indítványt.

A 75. pontban Farkas Imre és Tóth Sándor a törvényjavaslat 9. § (5) bekezdésében a törvény 25/A. § (7) és (8) bekezdéseinek elhagyását kezdeményezik. Ezek a rendelkezések a földhasználók személyére vonatkozó bejelentés hiányában követendő eljárásra, továbbá a közös tulajdonban álló ingatlanra tartalmaznak szabályt. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 76. pontban Farkas Imre és Tóth Sándor a törvényjavaslat 10. §-ában a törvény 25/B. § (1) bekezdése elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a jogszabályba ütköző szerződésekre tartalmaz szabályt. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 79. pontban Németh Imre és mások a törvényjavaslat 12. §-ában a törvény 46. § (3) bekezdése módosítását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a egy hektárnál nagyobb területű és más célú hasznosítás esetében a hatásköri szabályokat rendezi. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 91 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 23 tartózkodás mellett nem fogadta el a képviselői indítványt.

A 80. pontban a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 14. §-a elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a földvédelmi járulékfizetés alóli mentesség egyes eseteit tartalmazza. Ennek elfogadása kizárja a 81. pontot és a kiegészítő ajánlás 24. pontját. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 93 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 25 tartózkodás mellett a módosító indítványt elutasította.

Most Németh Imre és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 81. pont szerint. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök, tisztelt képviselőtársaim? (Szavazás.)

Egyben engedjék meg, hogy megköszönjem munkájukat, kívánjak további jó munkát önöknek. A holnapi viszontlátásig hadd köszönjek el, és hadd adjam át az elnöklést Wekler Ferenc alelnök úrnak.

Viszontlátásra! (Taps.)

 

 

(21.00)

 

(Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

 

 




Felszólalások:  Előző  416  Következő    Ülésnap adatai