Felszólalás adatai
131. ülésnap (2000.04.10.), 44. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kökény Mihály (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Egészségügyi bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 2:53 |
Felszólalások: Előző 44 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi és szociális bizottság elnöke, a bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hosszabb bizottsági vita az egészségügyi és szociális bizottság ülésén sem volt a helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat kapcsán, azonban néhány gondolat elmondása gazdagíthatja a plenáris ülés vitáját.
A támogatásra javasolt 38 tétel közül 6 a szociális ellátáshoz, 9 az egészségügyi ellátáshoz kapcsolódik. Ez az arány lényegében megfelel a korábbi években kialakult gyakorlatnak, vagyis a szociális és egészségügyi ágazat nem minősíthető felülreprezentáltnak. A szociális ágazathoz tartozó és támogatásra alkalmasnak ítélt beruházások szorosan kapcsolódnak azokhoz a prioritásokhoz, amelyekben lényegében egyetértés alakult ki a bizottságban. Három szakterület kiemelkedően magas támogatást kap, nevezetesen a rehabilitációs intézmények, az ápoló-gondozó intézmények, valamint az értelmi sérültek intézményei.
Az egészségügyi beruházásokkal kapcsolatban elhangzott az, hogy az 1 milliárd fölötti nagyságrendű beruházások - ilyen a támogatott 9-ből 6 - négyéves futamidővel szerepelnek. Erre a 6 beruházásra összesen 8,5 milliárd forint támogatás jut, de ebből közel 3 milliárd a negyedik évre, vagyis 2003-ra van ütemezve, ezért mindenképpen vizsgálandó a beruházások időtartama. És úgy tűnik, hogy a cikluson átnyúló támogatás, amely persze önmagában még nem kifogásolható, szándékoltan távoli időre tolja a támogatás több mint egynegyedét.
Felmerült a bizottság ülésén, hogy az induló támogatás körében a főváros egyetlen egészségügyi, illetőleg szociális beruházással sem szerepel a listán, ugyanakkor két örökzöld beruházási javaslata, a Bajcsy Kórház beruházási terve és a tordasi beruházás ismételten visszaköszön a nem támogatottak listáján. Úgy gondolom, hogy mind a két beruházás nagyon hiányzik a fővárosi ellátásból.
Tisztelt Képviselőtársaim! A fentiek figyelembevételével az egészségügyi és szociális bizottság 12 igen, 2 nem szavazattal és 6 tartózkodással tartotta a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 44 Következő Ülésnap adatai