Felszólalás adatai

DR. MIKES ÉVA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem áll szándékomban az 5 percet végigbeszélni, annál is inkább tartózkodnék a részletes érveléstől, mert azt gondolom, egy olyan vitába fogunk belekeveredni, amit biztos, hogy nem most, nem így kell végigbeszélnünk. Ez pedig a régiók helyzete. Csak néhány mondatban azért reagálnék, hogy esetleg az én mondandóm világosabb legyen, ha nem elég világosan fogalmaztam. Szeretném leszögezni azt a véleményemet, hogy a Kárpát-medencének vannak valós régiói, a jelenlegi Magyarországnak nincsenek. Tehát mi kísérletezünk azzal, hogy ezt a beosztást életben tartsuk; hogy ez hogyan fog majd a következő években vizsgázni, sajnos az a félelmem, hogy nem jobban, mint eddig.

Másrészt, mint ahogy említettem is, ha európai középváros szisztémában gondolkodunk, vagy csúnya kifejezéssel élve valós régióközpontnak való nagyvárosokban gondolkodunk, ami kétségtelenül az európai középváros definíciója, ebből három, esetleg négy van ebben az országban. Direkt nem sorolom fel, hogy melyek, mert az újabb, hajnalig tartó vitát indukálna. Egyébként kiváló és abszolút politikamentes publikációk vannak több szakmai műhely tollából erre nézvést. Nem utolsósorban azt is le kell szögeznünk, hogy ha kimaradna ez a felsorolás és meghatározás a határozati javaslatból, illetve az országgyűlési határozatból, akkor még emlékeim szerint, bár nehéz időnként követni, mert annyiféle mutációja elénk került a területfejlesztési törvénynek és a mellékletének, de emlékeim szerint végül is benne maradt a területfejlesztési törvény mellékletében a régiók felosztása, illetve a megyék besorolása, csak éppen a régióközpont megnevezése veszett ki belőle, ha emlékeim nem csalnak.

Ez annál is inkább érdekes, mert ez a határozati javaslat régiókra, megyékre és kistérségekre épít. Ebből a mai jogrendben a megyék meghatározása egy 1990-es országgyűlési határozat, a régiók meghatározása, ha jól emlékezem, a területfejlesztési törvény melléklete, illetve, ha ez így életben marad, ez a határozati javaslat; a kistérségi szint pedig a többcélú kistérségi társulások sanyarú sorsú mellékleteként, egy alkotmánybírósági eljárás után landolt a törvény mellékletében. Ezért azt gondolom, nem kell nagyon igényes jogásznak lenni ahhoz, hogy ki merjem mondani, hogy előbb-utóbb ebben is, már csak az igényesség és követhetőség okán is rendet kellene rakni. Természetesen ezt az érdemi vitának is meg kellene előznie mind a régiók, mind a kistérségek, de még odáig is el merek menni, talán túl nagy indulatokat így éjfél előtt néhány perccel már nem tudok támasztani, hogy a megyék tekintetében is, természetesen annak függvényében, hogy mit akarunk kezdeni a megyékkel.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)