Készült: 2024.04.23.23:56:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

251. ülésnap, 259. felszólalás
Felszólaló Páva Zoltán (MSZP)
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 2:20

Felszólalások:  <<  259  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PÁVA ZOLTÁN (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A Komlói Fűtőerőmű Kft. mint az önkormányzat százszázalékos tulajdonú cége, több mint hatezer lakás és intézmény fűtés- és melegvíz-szolgáltatását végzi. Az igények kielégítésére szolgáló forróvízkazánok alternatív tüzelésűek, tehát képesek fűtőolajjal és földgázzal is működni. A társaság a biztonságos ellátás érdekében kezdettől fogva arra törekedett, hogy két lábon állva a város távhőellátását bármikor, bármilyen tüzelőanyaggal ki tudja elégíteni. A cég óránként négyezer köbméter földgázbázison biztosítja a fogyasztók hőellátását.

A Magyar Energia Hivatal és a MOL Rt. a gázszolgáltatók útján 2002. január 14-től a hosszú ideje tartó rendkívüli időjárásra hivatkozva az alternatív fogyasztói körben teljes tüzelőanyag-cserét rendelt el. Az előzetes tájékoztatás szerint e korlátozás időtartama minimum 40-45 nap, de az időjárás függvényében akár március végéig is eltarthatott volna. Azzal együtt, hogy a múlt hét végén ezt feloldották, ez az intézkedés társaságunkat rendkívül nehéz helyzetbe hozta. A fűtőolaj felhasználása több mint 50 százalékos többletköltséget okozott a cégnek, ami ilyen rövid időszakra is 9 millió forintos veszteséget jelentett.

Tekintettel arra, hogy önkormányzati tulajdonban az országban összesen öt ilyen fűtőerőmű van, többek között Szombathelyen és Győrött, kérdezem az államtitkár úrtól, nem kívánnak-e intézkedést tenni arra, hogy valamilyen formában kompenzálják ezen önkormányzati cégek veszteségeit. Ugyanis a tüzelőanyag-csere elrendelése során az elrendelő nem tett különbséget az ipari üzemek és távhőszolgáltatók között, így az ipari üzemek olcsóbban vásárolhatnak földgázt, ezért náluk a fűtőolaj és a gázár közötti különbség és az ebből adódó veszteség is sokkal kisebb. Ezenkívül az ipari üzemek felhasználása nem korlátozódik a fűtési időszakra, így a tervezhető korlátozási időtartam miatti gázfelhasználás csökkenése sokkal kisebb arányt képvisel gázfelhasználásukban.

A fentiekből is látható, hogy ez a gázkorlátozás a távhőszolgáltatókat halmozottan hátrányos helyzetbe hozta. A korlátozó intézkedéseknek a háztartási fogyasztók érdekét kellene szolgálni, ezzel szemben a távfűtőműveken keresztül ellátott fogyasztókkal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) fizettetik meg a többletköltséget, hisz az önkormányzatoknak nincs erre tartalékuk.

Tisztelt Államtitkár Úr! A kialakult helyzet egyedisége miatt (Az elnök ismét csenget.) kérem a többi önkormányzat polgármestere nevében is, hogy a tüzelőanyag-csere kapcsán keletkezett veszteséget a kormány valamilyen formában kompenzálja.

Köszönöm szépen; elnézést, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)

 

Felszólalások:  <<  259  >>    Ülésnap adatai