Felszólalás adatai
284. ülésnap (2006.01.31.), 298. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Gyimesi József (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 3:48 |
Felszólalások: Előző 298 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GYIMESI JÓZSEF (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! A törvényjavaslatnak valóban vannak kétharmados részei - a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség kezében a törvényjavaslat sorsa, nem hiszem, hogy mi a Demokrata Fórum részéről a tartózkodásunkkal ilyen-olyan irányban el tudjuk ezt dönteni. De szeretném azt az elvi álláspontot leszögezni, hogy a törvényjavaslatról a "tartózkodás" gomb megnyomásával fogunk szavazni, ezzel tudomásul vesszük, hogy európai uniós kötelezettségünk az Európa Tanács állásfoglalásának a belső hazai jogba történő átültetése. Ugyanakkor nem értünk egyet a személyes adatok védelméhez fűződő jogok ekkénti korlátozásával.
Azért nem szeretnék rémhírterjesztő lenni, tehát azt le kell szögezni, hogy a törvényjavaslat nem bővíti azoknak a személyes adatoknak a körét, amelyek - elektro-nikus úton egy tárolólemezre elhelyezve - az útlevélbe bekerülnek. Tehát amikor biometrikus adatokról beszélünk, akkor itt csak a fényképről kell beszélnünk. Tehát lényegében a leolvasóberendezés segítségével megállapítható az, hogy azok az adatok, vagyis a fényképen látható személy külső, tehát biológiai jegyei, és az ott lévő személyes, írott adatok egybetartoznak, tehát ugyanannak a személynek a jellemzői. Csak amikor biometrikus adatokról hallunk, akkor mindig ujjlenyomatokra, testnedvekre és sok minden másra gondolunk. Bízunk benne, hogy az a korszak azért nem fog ránk köszönteni a biztonság jegyében, amikor majd homloknyomatokkal és vérmintákkal vagy DNS-mintákkal felszerelkezve kell az ország- vagy az államhatárt átlépni. Illetve bízunk abban, hogy mindezek az adatok, egyébként rejtett módon, nem kerülnek rá arra az úti okmányra, amelyet az államhatár átlépéséhez magunkkal viszünk. Illetve bízunk annak a kornak az eljövetelében is, amikor útlevélre már nem lesz szükség, legalább az Európai Unión belül.
De egyébként ezzel a jogalkotással a magyar állam szuverén módon dönti el, hogy milyen adatokat bocsát a külföldi hatóságok rendelkezésére. És nyilván a külföldi ország pedig eldönti azt, hogy milyen adatokat igényel vízumkötelezettség esetén a beutazás és az országban tartózkodás engedélyezése céljából.
S reméljük azt is, hogy a nemzetközi jogban szokatlan gyakorlat is megszűnik egyszer, hogy a vízummentesség két ország viszonylatában csak egyirányú. Bízunk az Európai Unió erejében, ha már a hazai diplomáciai erőfeszítéseink hosszú évek óta nem vezetnek eredményre, hogy az Európai Unió ereje biztosítani fogja a nemrégen csatlakozott államok számára is a vízumkötelezettség eltörlését az Európai Unión kívüli országok kapcsolatában, ahol egyébként a kölcsönösség meghatározott országoknál nem érvényesül.
Tehát, tisztelt Országgyűlés, a Demokrata Fórum álláspontját abban tudom megismételni, hogy a törvényjavaslatot tudomásul vesszük, és tartózkodással fogunk szavazni.
Köszönöm a figyelmüket.
Felszólalások: Előző 298 Következő Ülésnap adatai