Készült: 2024.03.29.02:18:36 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

168. ülésnap (2008.10.27.), 80. felszólalás
Felszólaló Dr. Gyenesei István (független)
Beosztás önkormányzati miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:58


Felszólalások:  Előző  80  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GYENESEI ISTVÁN önkormányzati miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az egy hete elhangzott interpelláció utóhullámait megélve Pál apostol szavai jutottak eszembe (Felzúdulás a Fidesz és a KDNP soraiban. - Zaj. - Az elnök csenget.): "A tudatlanság az ő szívük keménysége miatt van bennük". Fontos kiegészítő információ lehet, hogy nem a szerző kért meg a levél megfogalmazására, hanem a Magyar Drámáért Alapítvány kérését meghallgatva küldtem részükre magánadományt, illetve megírtam az ajánlásomat. Szó sem volt presszióról, és ezt az is bizonyítja, hogy egyetlen kifogás sem fogalmazódott meg felém az érintett címzettek részéről, sőt az alapítványtól kapott tájékoztatás szerint 18 városban érdemben foglalkoznak a lehetőséggel. Több helyen a jövő évi fesztiválokon be kívánják mutatni valamelyik darabot. Személyesen is több köszönőlevelet kaptam ez ügyben érintett polgármesterektől, természetesen közöttük ellenzékiek is voltak.

A teljesség érdekében idézek az egyik műből - a mának szól: "Istentől származunk, és az ő kegyelme nélkül a ma annyira szükséges boldogabb jövőt nem fogjuk tudni elérni. Ilyen szellemben neveljétek gyermekeiteket, mert egyedül ez biztosíthatja nemzetünk fennmaradását". Elvetemült gondolatok ezek? Le a nagy szellemekkel! Éljen a nulla IQ és az erkölcsi plankton! Az a bűnöm, hogy az utóbbival nem értek egyet? Az a bűnöm, hogy miniszterként nem zárkózom elefántcsonttoronyba? Aki így gondolja, annak nem ígérhetek semmi jót.

Tisztelt Képviselő Úr! Ön a Somogy megyei főjegyző két évvel ezelőtti nyilatkozatára hivatkozik. Azt természetesen nem tudhatja, hogy ez a nyilatkozat közvetlenül az új megyei vezetés hivatalba lépése után talán kényszerből is születhetett. A közgyűlés elnöke, illetve alelnöke feljelentéseket is tett ez alapján ismeretlen tettes ellen. A rendőrség kihallgatta az érintetteket. A főjegyző akkor már a tényeknek megfelelően nyilatkozott. Bebizonyosodott, hogy a munkavégzés ténye is egyértelmű volt Siposhegyi Péter részéről, aki havonta mindössze bruttó 60 ezer forintot kapott ezért. A másik személy pedig, mint ahogy szintén bebizonyosodott, közalkalmazottként a vezetők megelégedésére végezte napi munkáját. A rendőrség természetesen megszüntette, lezárta a nyomozást, és az ügyészség is elutasította a feljelentők panaszát. Amúgy ezért és hasonló túlkapásai miatt Gerencsér Attila megyei közgyűlési elnök ellen jelenleg rágalmazás vétsége miatt büntetőügy van folyamatban.

Tisztelt Képviselő Úr! A kérdéseire válaszolva, Siposhegyi Pétert ez év július 1-je és december 31-e közötti időre megbízási szerződéssel külső szakértőként foglalkoztatjuk. Az elvégzett munkájáról havonta teljesítésigazolás készül. A másik, ön által említett személlyel nincs semmiféle kapcsolatunk. Sem neki, sem a velük kapcsolatban lévő cégeknek a minisztérium részéről kifizetés nem történt. Kérem a képviselő urat, méltányolja, hogy további két kérdésére ne itt válaszoljak - ennél többre becsülöm önt. Zárókérdésére azt tudom mondani, hogy egy vagy akár több interpellációra adott válasz parlamenti el nem fogadása véleményem szerint legfeljebb szükséges, de messze nem elegendő feltétele egy miniszter lemondásának.

Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  80  Következő    Ülésnap adatai