Készült: 2024.04.24.23:57:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

255. ülésnap (2010.02.16.), 68. felszólalás
Felszólaló Pettkó András (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:07


Felszólalások:  Előző  68  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PETTKÓ ANDRÁS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Én is támogattam ennek a törvénynek a megalkotását, létrejöttét, hiszen amikor a stratégia vitája folyt itt, az Országház falai között, akkor jó néhányszor elmondtam, hogy kell ifjúsági törvény. Csak azt nem értem meg, hogy a benyújtó képviselők tényleg miért nem egyeztettek Rétvári Bencével, aki évek óta az ifjúságpolitikában dolgozik, akár a fideszes képviselőkkel, vagy jó néhány olyan emberrel, aki tényleg ezen a területen, azt gondolom, hogy az ifjúságpolitikához ért, támogatható, praktikus javaslatokat tudott volna tenni.

Egyetértek azzal is, hogy ennek a benyújtott javaslatnak van jó néhány olyan szakasza, amelyik kétharmados, magyarul abban az esetben, ha át is menne, akár a köztársasági elnök, akár az Alkotmánybíróság visszadobhatná, ha nem kétharmaddal kerülnének elfogadásra az egyes szakaszok.

Egyébként visszatérve Zánkához, azért én emlékszem arra, hogy Geberle Erzsébet képviselőtársam nyújtott be olyan törvénymódosítást, amelyben Zánkát visszatettük volna a törzsvagyonhoz, nemcsak ő, hanem másik három képviselő jegyezte ezt a módosítást, sajnos az Országgyűlés elé nem került ez a javaslat, hiszen ha a törzsvagyonba be tudott volna kerülni Zánka, akkor csak országgyűlési felhatalmazással lehetett volna privatizálni ezt az intézményt. Ha ekkora nagy a konszenzus ezen a területen, akkor nem értem, hogy miért nem tettük meg ezt mi, országgyűlési képviselők.

És még egy tévedésre szeretném fölhívni a kormánypárti képviselőtársaim figyelmét. Ennek a ciklusnak a végén minden képviselőnek azok az önálló indítványai, amelyeket benyújtott, akár kormánypárti, akár ellenzéki oldalról is érkezett be, megszűnik, és amennyiben bármelyik képviselő újra képviselő lesz, akkor be kell nyújtani annak érdekében, hogy elkezdődjön ismét a törvényjavaslat vitája. Tehát ha ez a törvényjavaslat nem kerül elfogadásra, akkor ezt akár kormány-előterjesztésként, akár képviselői előterjesztésként valakinek ismét be kell nyújtani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát újra elkezdődik majd az általános vita.

Köszönöm a figyelmet.




Felszólalások:  Előző  68  Következő    Ülésnap adatai