Készült: 2024.04.24.11:02:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

243. ülésnap (2001.11.28.), 106. felszólalás
Felszólaló Dr. Avarkeszi Dezső (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:20


Felszólalások:  Előző  106  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Őszintén sajnálom, hogy államtitkár úr nem túl ízléses célozgatásával megnehezítette, hogy szakmai mederben maradjon a vita, ennek ellenére próbálok ott maradni.

 

 

(11.40)

 

Én ugyanebben a témakörben egy másik fogalom kérdésére térnék rá. Répássy képviselő úr indítványában - amelyet a bizottságok és az előterjesztő is támogatott - szerepel az, hogy "aki hivatalos eljárása során". Ha egyszer - szerintem indokolatlanul - szigorítunk, akkor felmerül a kérdés, hogy más oldalról viszont miért szűkítjük a kört, ahol ez a lehetőség felmerül. Mondok egy konkrét példát, hogy egyáltalán mit jelent az, hogy a hivatalos eljárásában. Ha egy konkrét ügyben vizsgálódik a hivatalos személy, és úgy jön rá egy ügyre, vagy csak ha a munkahelyén rájön egy ügyre, az is megfelel a "hivatalos eljárása során" minősítésnek. De mi van akkor, ha mondjuk, egy ultiparti során tapasztalja, hogy ott nyíltan, teljesen egyértelműen, abszolút hitelt érdemlően megvesztegetik a beosztottját, munkatársát vagy a főnökét? Akkor miért nincs ilyen kötelezettsége?

Szerintem továbbra is az lenne a jó megoldás, ha elfelejtenénk ezt a paragrafust. Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  106  Következő    Ülésnap adatai