Felszólalás adatai
178. ülésnap (2012.04.10.), 30. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szilágyi György (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:50 |
Felszólalások: Előző 30 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Földmérési és Távérzékelési Intézet neve a 2010. októberi 4,8 milliárd forintos országleltárprojekttel kapcsolatosan jelenik meg rossz emlékként a közvélemény előtt, és az önök közigazgatási államtitkárának, Farkas Imrének a Geodéziai és Térképészeti Zrt. korábbi vezérigazgató-helyettesének projektjeként vonult be a köztudatba, minthogy csak ez a társaság lehetett a befutó a közbeszerzési kiíráson.
Úgy látszik, a FÖMI az egyéb beszerzéseinek bonyolítása során sem éppen a közpénzekkel való takarékos és átlátható működése miatt válik majd híressé. A K/4993. számon feltett írásbeli kérdésemre a miniszter úr válaszában foglalt adatok szerint a Földmérési és Távérzékelési Intézet 2010 novemberében és decemberében a székházának ötödik emeleti szintjét teljeskörűen felújította. A megküldött közadatok szerint legelőször a HAUS BAU Kft.-vel szerződött generálkivitelezésre; hangsúlyozom, generálkivitelezésre. Ez a kifejezés az általános szóhasználat szerint teljes körű kivitelezést, kulcsrakész teljesítést jelent. A szerződés ellenértéke 14 623 164 forint volt. Fontos kiemelni, hogy az akkor hatályos szabályok szerint az építésre vonatkozó közbeszerzési értékhatár 15 millió forint volt.
A szerződés létrejöttét követően azonban, ugyancsak az ötödik emelet felújítása tárgyában további két szerződést kötött a FÖMI; egyrészről az Elektro Ingatlan Bau Kft.-vel elektromos szerelési tevékenységről, másrészt a B. D. Sign Kft.-vel padlóburkolatok és festés javítására, tapétázásra. Az előbbi szerződés ellenértéke 6 millió 625 ezer forint, míg az utóbbi 7 millió 900 ezer forint volt, a teljes ötödik emelet felújítása így közel 30 millió forintba került a magyar adófizetőknek.
Érdekesség még, hogy a padlóburkolatok és festés javítására, tapétázásra szerződött cég tevékenységi körei a következők: italszolgáltatás mint fő tevékenység, éttermi és mozgó vendéglátás, rendezvényétkeztetés, egyéb vendéglátás, egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység, divat- és formatervezés.
Kérdezem tehát miniszter urat vagy államtitkár urat - bár miniszter úr az előbb még itt volt 30 másodperce, de nem ő ad választ -, hogy nem tartja-e jogszabálysértőnek, hogy a nevezett beruházás során mellőzték a közbeszerzési eljárást. Kérdezem egyúttal azt is, hogy ha a FÖMI generálkivitelezésre szerződött, mit takarnak a további beruházáshoz kapcsolódó szerződések. Vizsgálta-e, és amennyiben nem, tervezi-e vizsgálni a tárca az e szerződések közötti esetleges átfedéseket?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 30 Következő Ülésnap adatai