Készült: 2024.04.26.00:38:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

163. ülésnap (2000.10.16.), 92. felszólalás
Felszólaló Fehérvári Tamás (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Ifjúsági bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 5:11


Felszólalások:  Előző  92  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

FEHÉRVÁRI TAMÁS, az ifjúsági és sportbizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Az ifjúsági és sportbizottság az elmúlt hét szerdai ülésén jelentős időt fordítva a kormány által előterjesztett kétéves költségvetési törvényjavaslatra, azt általános vitára alkalmasnak tartja.

Néhány szóban ismertetem a vitában elhangzottakat. Az előterjesztés szóbeli kiegészítéseként az ifjúsági és sportminiszter úr tájékoztatta a bizottság tagjait arról, hogy az ország gazdasági helyzete mostanra tette lehetővé azt, hogy a költségvetési törvény ne egyéves időtartamra, hanem két évre vonatkozzon. A bizottsági tagok többsége egyetértett azzal, hogy a törvényjavaslat megfelel a hatályos magyar jogszabályoknak, valamint az előterjesztés szakmai és jogi feltételeinek.

Az előterjesztő megfogalmazta azokat a hangsúlyos gazdasági és társadalompolitikai célokat, amelyeket a polgári kormány maga elé kitűzött. Az alapvető gazdaságpolitikai célok: a GDP 5-6 százalékos növelése, az infláció visszaszorítása és a költségvetés egyensúlyát érintő, azt javító folyamatok további erősítése. A társadalompolitikai célok között a legjelentősebb a családok helyzetének további javítása. E célok eléréséhez véleményünk szerint kellő segítséget nyújt a kétéves költségvetési törvénytervezet, természetesen kiegészülve az adótörvényekkel.

A bizottság külön figyelemmel tárgyalt az Ifjúsági és Sportminisztérium költségvetési fejezetéről. Megállapítást nyert, hogy a minisztérium a költségvetési alkufolyamat nyertese volt, ez azt jelenti, hogy tovább emelkedhetnek a sportra, az ifjúságra, a kábítószer-ellenes programra, valamint a fogyatékosok támogatására fordítható összegek.

Néhány tájékoztató adatot is említenék: az elkövetkező két évben az ifjúsági célokat támogató források 40 százalékkal bővülnének, míg a kábítószer-ellenes programra a kormány szándékai szerint a következő három évben 17 milliárd forintot fordíthatnánk. A fogyatékosok sportját illetően az eddigi tekintélyes mértékű fejlődést kívánjuk fenntartani, ami azt jelenti, hogy 2000-ben az 1999. évi érték duplájára, majd 2001-ben ismét ennek a kétszeresére nőne a támogatásra fordítható összeg.

A sport területének három elemére kívánom felhívni a figyelmet. A költségvetés folytatni kívánja a magyar olimpiai mozgalom támogatását annak ellenére, hogy az eddigi költségvetésekben az olimpiai ciklusok első két évére ez volt igaz, és annak ellenére sem, hogy a következő két év szintén nem az olimpia évei lesznek. Növekszik a minőségi sport támogatása, míg az elkövetkező két évben is hangsúlyos szerepet kíván biztosítani az ISM költségvetési tétele a szabadidősportnak. Külön ki kell emelni a stadionfejlesztési programra beállított, 2001-ben felhasználásra kerülő 8 milliárd forintnyi tételt, amelynek megvalósulása esetén kialakulhat egy olyan, jó értelemben vett multifunkcionális létesítményhálózat, amely nemcsak a labdarúgásra, hanem az egész magyar sportra fogja kifejteni kedvező hatásait.

 

(17.30)

 

Egyébként a bizottságon belül egyes előirányzatok esetén szinte teljes egyetértés kísérte a vitát, így például ez a kábítószer-ellenes programra és a fogyatékosokat segítő programokra fordítható összegek esetén igaz volt.

A költségvetési törvényjavaslat több bírálatot kapott ellenzéki oldalról. A kérdések és vélemények egy része arról tanúskodott, hogy ellenzéki képviselőtársaink sok mindent nem értettek meg sem a céljainkból, sem a célok megvalósítását biztosító javaslatokról. Gyakran tévedések és tudatos - finoman kifejezve - csúsztatások épültek a hozzászólásaikba, kérdéseikbe, amelyek arról győzték meg a kormánypárti oldalt, hogy a megértés minimális szándékával sem rendelkeznek. Egyes esetekben a részletes vitára bocsáthatósággal ellentétben már a költségvetés apróbb részletei és azok politikai hozadékai kerültek elő a vita hevében. Az előterjesztő a válaszában részletesen válaszolt a kérdésekre és az ellenvetésekre, valamint a véleményekre. Ezeket azonban egyes ellenzéki képviselők már meg sem várták, így nem is érthették meg.

Összességében: a bizottság az előttünk fekvő költségvetési törvényjavaslatot 12 igen, 9 nem arányban általános vitára alkalmasnak tartja.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  92  Következő    Ülésnap adatai