Felszólalás adatai
160. ülésnap (2000.09.27.), 268. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Bartha László (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:03 |
Felszólalások: Előző 268 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Örülök, hogy Mánya Kristóf végre kimondta, ami a tisztem lett volna, hogy a Fidesz képviselőcsoportja támogatja a törvénytervezetet, de a jelentéssorban még nem értem odáig, de ez most már elhangzott.
Amiért szót kértem, Gidai képviselő asszony utolsó mondataira szeretnék néhány reakciót tenni, amely arról szólt, hogy kell-e vagy nem kell privatizáció az egészségügyben.
Szeretném hangsúlyozni, hogy megítélésem szerint a privatizáció nem cél, hanem eszköz lehet az egészségügyben, eszköz lehet a forrásbevonásokra. Ha a zárszámadást nézzük, valóban indokoltnak tűnik, hogy bővíteni kell mindenféleképp az egészségügyben a bevételi oldalakat, valamilyen szintű forrásbevonásra van szükség.
Természetesen azt a szolidaritási elvet, amiről itt a parlamentben szólnunk kell és mindig meg kell erősíteni, alapvető értékként kell kezeljük. De emellett, és engedjék meg, hogy néhány európai ország mintájára hivatkozzam, feltétlenül indokolt lehet megadni másoknak is a lehetőséget a tb-költségvetésen kívül.
Az EU-ban, ha egy átlagszámítást végzünk, láthatjuk, hogy általában az alapellátások túlnyomó többsége magán formában zajlik, magánrendelőben magánpraxisokat visznek. A szakellátásban - most nem térek ki külön a járó-, külön a fekvőbetegrendszerre - körülbelül az esetek 20 százaléka az, ahol valamilyen szempontból számítanak a magánerőre is. Azt hiszem, ha követjük az EU-t bizonyos szempontokból - bizonyos szempontokból nem kell követni -, talán ez egy járható útja lehet majd az egészségügy fellendítésének.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 268 Következő Ülésnap adatai