Felszólalás adatai

KÓSA LAJOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Göndör István úr felvetette azt a problémát, ami az önkormányzatok által felhasznált normatív támogatások és esetlegesen ilyenkor még a céltámogatások és a címzett támogatások szabályszerű felhasználása kapcsán felvethető. Tavaly a parlament olyan megoldást választott, amivel személy szerint nem értettem egyet, és nem is vettem részt a szavazáson, nevezetesen, hogy azoknál az eseteknél, ahol módosító indítvány volt a parlament előtt, módosítván az Állami Számvevőszék javaslatát a pénzvisszafizetésről, azokban az esetekben mentesítette az önkormányzatokat a parlament - legalábbis jó néhányat mentesített -, függetlenül attól egyébként, hogy az Állami Számvevőszék ténymegállapítása pontosan hogyan is szólt.

Azt hiszem, ezzel egy olyan palackot feszegetett a parlament, amelynek a kinyitása korántsem kívánatos. Meg kell mondanom - bár nyilván a parlament összes döntéséért felelőssé tehető a kormányzó koalíció -, hogy itt egy pártok közötti együttműködésnek lehettünk tanúi, hiszen adott esetben érkezett olyan indítvány, amely MSZP-s képviselő körzetét érintette, és ő ilyenkor nyilván nem teheti meg, hogy valamifajta lobbit nem szerez a saját frakciójában. Itt tehát keresztbeszavazásoknak lehettünk tanúi.

Ha Göndör úr ezt feszegeti, akkor a bizottságban szívesen felvetem, hogy valamilyen állásfoglalást adjunk ki ezzel kapcsolatban, és szívesen támogatom is ezt, tehát nem ab ovo akarok elutasító lenni. Csak azt akarom mondani, hogy ez egy veszélyes palack, ha kiengedjük a szellemet belőle. Gyakorló polgármesterként tudom, hogy szabálytalanul mi is el tudjuk költeni a pénzt. Ha ennek nincs semmilyen következménye, akkor nehogy motiváljuk az önkormányzatokat, amelyekben egyébként a természetes hajlam - mert hát mindenki tévedhet - önmagában bent van.

Ez tehát egy nagyon nehéz kérdés, erre szerettem volna utalni.