Felszólalás adatai

DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Azt gondoltam, hogy ebben a ciklusban valóban a kulturált vita lesz a jellemző, valóban olyan viták lesznek, amelyek az ország érdekeit szolgálják. Sajnálom, hogy Sasvári Szilárd képviselőtársam olyan dolgokat vágott a fejünkhöz, amelyekről mi nem is szóltunk.

Már annyiszor elmondták itt az előttem levők, hogy az örökség valamely előző korból származó kulturális értéket jelent. Ugyanakkor Sasvári Szilárd képviselőtársam helyesen mondja, hogy kultúrát védő intézkedésekre van szükség. Helyesen mondta, hogy lehetőséget kívánnak teremteni az alkotásra és a különböző kulturális fejlődésekre. Helyesen mondta, hogy a múlt és a jelen értékeit egyaránt fontosnak tartják.

Csak egyet nem értek: ha a jelent és a jelen kultúráját fontosnak tartják - ez biztos, hogy így van -, akkor miért nem nevezzük a gyereket úgy, aki. Tehát ha azt mondom, hogy kulturális minisztérium, akkor abban benne van az örökség is. Miért kell az örökséget ennyire kiemelni? Miért kell akkor, amikor mindannyian jól tudjuk, hogy mennyire nagy jelentősége van a kulturális örökségeknek?! Magyarul, azt nem értem, hogy a nemfogalmak és a fajfogalmak miért nem szerepelnek tisztán akkor a minisztériumi elnevezésekben, amikor a kormány a minisztériumok jövőbeli struktúráját akarja meghatározni.