Felszólalás adatai

DR. HELMECZY LÁSZLÓ (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megszólíttattam, ezért reagálnék néhány mondatban. Először is, én sem az alkotmányügyi bizottságban, sem itt, a parlamentben Szabolcs megyére nem hivatkoztam, több okból sem, ugyanis nekünk nem változik semmi. Hack képviselőtársamnak téves az érvelése, ugyanis ha lenne ítélőtábla, akkor is Budapesthez tartoznánk a legjobb tudomásom szerint. Nem vettem elő most a törvényt, de szinte biztosan állíthatom, hogy nekünk ez ilyen változást nem eredményezne, de egyébként erre nem is hivatkoztam.

Néhány dologra azért reflektálni szeretnék Hack képviselőtársam hozzászólása után. Elhangzott, hogy bizonyos kollokviumi szint az, ami az államtitkár úr expozéjában elhangzott.

Azt gondolom, hogy az pedig az egyetemen a beszámolónak a szintje, hogy ha valaki azt állítja itt, az Országgyűlésben, hogy megteheti a kormány azt, hogy szimpatikus bíróságokat részesít előnyben.

(22.10)

Nem teheti meg. Ez itt hangzott el, ebben a Házban több ellenzéki képviselő szájából is, hogy a költségvetési támogatás vonatkozásában az OIT dönt, hogy hova teszi a pénzt. Akkor miért kell erre hivatkozni hangzatosan, hogy bezzeg ez a kormány tud támogatni egyes bíróságokat, egyes bíróságokat pedig hátrányos helyzetbe tud hozni? Éppen az elnök úr egy fél órával ezelőtt mondta el, hogy rendben van, kapunk költségvetési támogatást olyat, amilyet, de majd mi el fogjuk dönteni, hogy hova fog kerülni. Úgyhogy azt gondolom, ez viszont nem is igen kollokviumi téma.

Még egy dolog: elhangzott rögtön a bevezetőben, az OIT huszonnégy óra alatt bizonyította, hogy a személyi, tárgyi feltételek megvannak. Lehet, hogy azt bizonyította, hogy ő mit tett a személyi és tárgyi feltételek biztosításáért, de hogy milyen hatása lesz ennek az egész igazságszolgáltatásra, azt gondolom, hogy azt huszonnégy óra alatt igazolni nem lehet még az OIT-nak sem.

Nagyon sokszor feltettem ezt a kérdést már az alkotmányügyi bizottságban is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy valaki válaszolja meg a túloldalról, vajon mi hátránya lesz abból a magyar igazságszolgáltatásnak, ha hat hónapig még vizsgáljuk ezt a kérdést, és azután egy megalapozottabb döntést fogunk hozni.

Köszönöm szépen. (Dr. Géczi József Alajos tapsol.)