Készült: 2024.04.19.21:38:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

82. ülésnap (2019.07.08.),  88-94. felszólalás
Felszólalás oka Interpelláció megtárgyalása
Felszólalás ideje 41:49


Felszólalások:   88   88-94   94-100      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm. Banai Péter Benő államtitkár úr zárszavával ezt a napirendi pontot lezártuk. Tisztelt Országgyűlés! Most határozathozatalokkal folytatjuk munkánkat. Kérem, ellenőrizzék, hogy kártyájukat elhelyeztéke a szavazógépben.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyarország 2020. évi központi költségvetéséről szóló T/6322. számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés. A Költségvetési bizottság összegző módosító javaslatát T/6322/838. számon, összegző jelentését pedig T/6322/839. számon terjesztette elő.

Most a határozathozatalok következnek  ismétli itt a forgatókönyv.

Emlékeztetem önöket, hogy korábbi ülésünkön házszabálytól való eltéréssel döntöttünk arról, hogy bármely képviselőcsoport vezetője legfeljebb tíz, a határozati házszabály 48. § (2) és (4) bekezdése szerinti kérést nyújthat be. Az ellenzéki frakciók vezetői a módosító javaslatok fenntartáskérésének lehetőségével éltek. Ezekről képviselőcsoportonként  a frakcióvezetők által megadott sorrend szerint  határozunk. A fenntartásra kért módosító javaslatok egymás mellett is elfogadhatók.

Először a DK képviselőcsoportja által indítványozott módosító javaslatok fenntartásáról határozunk.

Az 518. számú módosító javaslat Oláh Lajos, DK, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 113 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította.

Az 528. számú módosító javaslat Arató Gergely, DK, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 566. számú módosító javaslat Vadai Ágnes, DK, és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 567. számú módosító javaslat László Imre, DK, és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 568. számú módosító javaslat László Imre, DK, és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 113 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 572. számú módosító javaslat Oláh Lajos és Varju László DK-s képviselők indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 114 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította.

Az 599. számú módosító javaslat Varju László DK-s képviselő indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította.

A 615. számú módosító javaslat Varju László DK-s képviselő indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. (Szavazás.) Kérem, most szavazzanak!

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 114 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította.

A 654. számú módosító javaslat Hajdu László és Varju László DK-s képviselők indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.

A 671. számú módosító javaslat Arató Gergely és Varju László DK-s képviselők indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

(14.30)

Most a Párbeszéd képviselőcsoportja által indítványozott módosító javaslatok fenntartásáról határozunk.

A 606. számú módosító javaslat Mellár Tamás, Párbeszéd, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 609. számú módosító javaslat Burány Sándor, Párbeszéd, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 610. számú módosító javaslat Burány Sándor, Párbeszéd, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 623. számú módosító javaslat Szabó Timea képviselő asszony, Párbeszéd, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 113 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 631. számú módosító javaslat Szabó Timea képviselő asszony, Párbeszéd, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 635. számú módosító javaslat is Szabó Timea képviselő asszony és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 646. számú módosító javaslat Szabó Timea és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 664. számú módosító javaslat Tordai Bence képviselő úr, Párbeszéd, indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 672. számú módosító javaslat Szabó Timea képviselő asszony és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 13 igen szavazattal, 137 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett elutasította.

A 677. számú módosító javaslat Mellár Tamás képviselő úr és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Most a Jobbik képviselőcsoportja által indítványozott módosító javaslatok fenntartásáról határozunk.

A 181. számú módosító javaslat Farkas Gergely és Bencsik János képviselő urak indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 116 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította.

A 199. számú módosító javaslat Ander Balázs és Magyar Zoltán képviselő urak indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 116 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett elutasította.

A 358. számú módosító javaslat Sneider Tamás alelnök úr és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 38 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett elutasította.

A 444. számú módosító javaslat Sneider Tamás alelnök úr és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 113 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 510. számú módosító javaslat Brenner Koloman és Gyöngyösi Márton indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 55. számú módosító javaslat Mirkóczki Ádám és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

Az 554. számú módosító javaslat Bencsik János képviselő úr indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

Az 591. számú módosító javaslat Z. Kárpát Dániel képviselő úr indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 601. számú módosító javaslat Z. Kárpát Dániel és Szilágyi György képviselő urak indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 633. számú módosító javaslat Rig Lajos, Jobbik, és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 113 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

(14.40)

Most az LMP képviselőcsoportja által indítványozott módosító javaslatok fenntartásáról határozunk. A 685. számú módosító javaslat Keresztes László Lóránt, LMP, és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 702. számú módosító javaslat Keresztes László Lóránt és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 30 igen szavazattal, 116 nem ellenében, 22 tartózkodás mellett elutasította.

A 705. számú módosító javaslat Csárdi Antal, LMP, és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 31 igen szavazattal, 116 nem ellenében, 21 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.

A 710. számú módosító javaslat Csárdi Antal és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 31 igen szavazattal, 113 nem ellenében, 22 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.

A 715. számú módosító javaslat Csárdi Antal és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 30 igen szavazattal, 116 nem ellenében, 23 tartózkodás mellett elutasította.

A 719. számú módosító javaslat Keresztes László Lóránt és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 722. számú módosító javaslat Csárdi Antal és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 30 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 23 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.

A 744. számú módosító javaslat Ungár Péter és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 30 igen szavazattal, 116 nem ellenében, 23 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.

A 748. számú módosító javaslat Ungár Péter és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.

A 780. számú módosító javaslat Csárdi Antal és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította.

Most az MSZP képviselőcsoportja által indítványozott módosító javaslatok fenntartásáról határozunk. A 429. számú módosító javaslat Szabó Sándor indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 435. számú módosító javaslat Kunhalmi Ágnes képviselő asszony indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 485. számú módosító javaslat Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 114 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 486. számú módosító javaslat Varga László képviselő úr indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 115 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

Az 522. számú módosító javaslat Hiller István képviselő úr, alelnök úr indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 676. számú módosító javaslat Tóbiás József képviselő úr indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 687. számú módosító javaslat Tóth Bertalan indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae Tóth Bertalan képviselő úr javaslatát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 112 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

A 615. (sic!) sorszámú módosító javaslat Tóth Bertalan képviselő úr és képviselőtársai indítványa. (Közbeszólások, köztük dr. Vadai Ágnes: Nem a 815-ös?) Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 113 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

(14.50)

(Jelzésre:) Igen, pontosítok: Tóth Bertalan indítványa nem 615., hanem 815. számon szerepel. Elnézést!

A 816. számú módosító javaslat Tóth Bertalan képviselő úr és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

A 817. számú módosító javaslat Tóth Bertalan képviselő úr és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.

Tisztelt Országgyűlés! Mivel az Országgyűlés a módosító javaslatot nem tartotta fenn, most az összegző módosító javaslatról döntünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a Költségvetési bizottság T/6322/838. számú összegző módosító javaslatát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az összegző módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 52 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! A stabilitási törvény és a házszabály rendelkezései alapján az Országgyűlés elnöke az előterjesztő által benyújtott T/6322/846. számú egységes költségvetésitörvény-javaslatot megküldi a Költségvetési Tanács elnökének. A tanács három napon belül tájékoztatja az Országgyűlés elnökét a stabilitási törvény 25. § (3) bekezdés szerinti véleményéről. A zárószavazásra várhatóan pénteki ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Most, 14 óra 53 perckor áttérünk az interpellációk tárgyalására.

Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be az agrárminiszterhez: „Azért dolgoznak a gazdák, hogy elfáradjanak?” Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó.

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Ezekben a napokban ér véget a zöldszüretnek nevezett őrület, amikor éretlen állapotban a tőkék alá metszetik a gazdálkodókkal a szőlőfürtöket. Gyakorlatilag a kormány ezzel csúcsra járatja a vidékrombolást. Államtitkár úr, itt a parlamentben megszokhattuk, hogy ha bármilyen égetően fontos ügyet hozunk ide a Ház elé, akkor általában, tisztelet a kivételnek, papírból olvasott mellébeszélés a válasz. Ez a mentalitás egyébként azért háborít fel minket különösen, mert nem arról van szó, hogy a saját szórakozásunkra a saját problémáinkat hoznánk ide, hanem igenis életszerű, a valódi érintettek valódi gondjait hozzuk ide önök elé. Így van ez most is.

Ezért is kell megköszönnöm Biró Lászlónak, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei képviselőnknek, illetve Farkas Péter Barnabásnak, Ózd alpolgármesterének, hogy vette a fáradságot és velem együtt végigjártuk az ország összes borvidékét, hogy személyesen tudjunk beszélni az elmúlt hetekben és jelen napokban is az érintettekkel. Így az ő üzenetük közben tudom tolmácsolni, hogy bizony a kormány megbukott, amikor arról beszélünk, hogy a szőlő vagy a bor területén a problémákat miként próbálta meg kezelni. Remélem, ön sem tagadja, hogy annak a 8,1 millió eurónak talán jobb helye is lehetett volna, mint arra kifizetni, hogy értelmetlenül elpazaroljuk ezeket a zöld fürtöket.

Mondok egy példát: az Európai Unió támogatja, mindig is támogatta egyébként például a termelői csoportok létrehozását, ahol a gazdákra lenne bízva, hogy az ilyen és az ehhez hasonló problémákat saját maguk megoldják a saját tulajdonuk és a saját érdekeik keretében. Egy ilyen termelői értékesítő szervezet hosszú távon biztosíthatná a leghatékonyabban az ilyen piaci anomáliák kezelését. A gazdák részéről ez az igény egyébként szinte mindenhol felmerül, de talán Orgoványon és Balatonbogláron volt ez a leghangsúlyosabb. És higgye el, államtitkár úr, a bogyótermelők nem örömükben szórják le zölden az egész éves munkájuk gyümölcsét. Ráadásul megalázóan alacsony összegről beszélünk, amit ezért kapnak, és lássuk be, a növényvédelem bizony nem ér véget ezzel a művelettel, tehát további költségeik generálódnak még az év során.

Az értelmetlen pusztítás helyett tehát más utat is választhatott volna a kormány, például, hogy értéknövelő termékké tudjon válni a szőlő, egyfajta minőségi hozzáadott értéket tudjunk még belevinni. Itt nem feltétlenül a bor irányra gondolok egyedül. Itt a sűrítmény lehetősége, amelyből szőlőlé készülhetne, államtitkár úr. És itt talán nem kell hangsúlyoznom, hogy mennyivel szívesebben fogyasztanánk óvoda-, iskolagyümölcs-program keretében, kórházak esetében vagy bármilyen közétkeztetés céljából egy olyan gyümölcslét, ami tudjuk, hogy miből készült, milyen alapanyagokból, és mennyire ellenőrzött folyamaton keresztül jutott el az asztalig, mint mondjuk, jelen esetben, amikor nádcukorból vagy valamilyen ismeretlen eredetű alapanyagból állítjuk elő ugyanezt.

Tehát ha más érvet nem fogadnak el, akkor legalább azt lássák be, hogy az értelmetlen pusztítás helyett ezt az összeget el lehetett volna úgy is költeni, hogy a gazdák is jól járjanak, ugyanakkor a társadalom is hasznosan költse el ezeket az adóforintokat. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Farkas Sándor államtitkár úrnak.

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A zöldszüreti intézkedés bevezetését az európai borpiac helyzete teszi indokolttá. A sokéves átlagnál jelentősen több, mintegy 190 millió hektoliter borászati termék készült az EU-ban 2018-ban, ami az utóbbi tíz év legmagasabb adata. Ennek következtében a készletek megemelkedtek, és a borok euróárai jelentős részben csökkentek. Gyors beavatkozás nélkül a magyar szőlőtermelők az idei szüret során minden eddiginél nehezebb helyzetbe kerültek volna.

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

A piaci környezet egyszerre indokol rövid és hosszú távú intézkedéseket. A rövid távú válságkezelő piaci intézkedések közé tartozik a zöldszüret támogatása, valamint a borászati termékek krízislepárlása. Mindkét intézkedés teljes mértékben önkéntes. Fontos kiemelni azt is, hogy a rövid távú intézkedések mellett a szakmai szervezetekkel közösen hosszú távú intézkedések bevezetésén is dolgozunk a termelők érdekében.

A zöldszüreti intézkedés európai uniós forrásokból kerül finanszírozásra, a vonatkozó rendelet és forrás felhasználását összesen nyolc intézkedési típus esetén engedélyezi, köztük a szőlőültetvények szerkezetátalakításának vagy a borászati termékek promóciójának támogatására. Az intézkedést alkalmazni kívánó szőlőtermesztőknek valóban június 6-áig volt lehetőségük arra, hogy kérelmeiket záradékoltassák az illetékes hegybíróval. Ez alapján országosan 121 kérelem érkezett be pályázati úton, ebből 72 pályázat támogatásra került, ez 5623 hektár szőlőtermő területnek felel meg, és ez a szőlőtermő területeink mintegy 9,1 százalékát teszi ki. A magas kérelmezési szám is mutatja az ágazatban tapasztalható igényt a várható bor-szőlő túlkínálat levezetésére.

A szőlőből készült ivólé kapcsán az ön által is előbb felvetett gondolatokra szeretnék válaszolni. A szőlőből készült ivólé iskolagyümölcs- és iskolazöldség-program keretében történő felhasználása sajnos több okból sem lehetséges. Az iskolaprogramok eljárása nem teszi lehetővé a válságkezelő intézkedésektől várt gyors reagálást. A programban ivólevet nem, csak százszázalékos gyümölcslevet lehet osztani. Ezen túlmenően a kifejezetten magas cukortartalmú szőlőlé kiosztása nem felel meg az alacsony bevitt cukortartalom elvárásának.

(15.00)

Tájékoztatom továbbá, hogy a szőlő-bor ágazatban jelenleg is hét termelői csoport működik, több mint 630 szőlészettel, borászattal foglalkozó termelő gazdálkodó munkáját és piaci részvételét segíti. Az együttműködések több mint másfél milliárd forintos tagi árbevételt produkálva értékesítik a tagi szőlőt. A termelői csoport elismeréséhez és működéséhez is igénybe vehető az európai uniós közösségi támogatások egy jelentős része.

Tisztelt Képviselő Úr! Ezenkívül el szeretném mondani: ön kritikusan említi meg a termelői csoportok támogatásával kapcsolatos gondolatait. Szeretném pontosan leszögezni: a vidékfejlesztési program 3-9.1.1-17., termelői csoportok és szervezetek létrehozása pályázati felhívás keretében összesen  összesen!  három olyan termelői csoport nyújtott be támogatási kérelmet, amely a szőlő-bor termékcsoportban részben kapott elismerést.

A támogatási kérelmek közül összesen kettő került jóváhagyásra, egy pedig a jogosultság-ellenőrzés során elutasításra került. 2019-ben (Az elnök csenget.) a zöldszüret lehetősége biztonságos megoldást nyújt a szőlőtermelők számára. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm képviselőtársaimat. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó.

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Szóval, az államtitkár úr szerint önkéntes volt ez a zöldszüret. Hát, ez elég abszurd! Tehát amikor Tokaj-Hegyalján közlik előre a termelőkkel, hogy egyetlen darab bogyót nem fognak átvenni (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Nem igaz!), akkor hogy lehet önkéntesnek nevezni ezt a dolgot? Egész egyszerűen nem volt más választási lehetőségük. Vagy amikor Solton közlik, hogy 39 forintot fognak fizetni ősszel a szőlő kilójáért, akkor ezt nem lehet önkéntesnek nevezni, rá vannak kényszerítve gyakorlatilag erre a megoldásra. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Nem igaz!) Ezt a válasznak nevezett akármit, államtitkár úr, javaslom, hogy menjen ki a tőkék közé, és mesélje el például annak a 68 éves bácsinak, akivel mondjuk, volt módom beszélgetni, akinek gyakorlatilag az édesapjának az édesapja is már bogyótermesztéssel foglalkozott, és könnyekkel küszködve volt kénytelen ezt a feladatot most végrehajtani, amit gyakorlatilag ráerőltettek, és szó szerint azt mondta, hogy minden egyes levágott fürttel gyakorlatilag a szívéből temet el egy darabot. Velük kell ezt megbeszélni, államtitkár úr.

Ez így nem válasz, nem elfogadható, és semmi érdemi és előremutató nem volt benne. Természetesen nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzék soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 109 igen, 37 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Hiller István, az MSZP képviselője, az Országgyűlés alelnöke interpellációt nyújtott be az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez: „Szavazás után, döntés előtt  a Magyar Tudományos Akadémia jövőjéről” címmel. Hiller István alelnök urat illeti a szó.




Felszólalások:   88   88-94   94-100      Ülésnap adatai