Felszólalás adatai

Felszólalások:   212-215   216-223   223-225      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, Bodó Sándor államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésekre meghatározott időkeretet kimerítettük, és áttérünk a következő napirendi pontra. Soron következik a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalról szóló 2013. évi XXII. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/626. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők.

Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, 15 perces időkeretben. Megadom a szót Hadházy Sándor képviselő úrnak, a bizottság előadójának.

HADHÁZY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ezúton tájékoztatom a tisztelt képviselőket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2018. július 12-én tűzte napirendjére és tárgyalta meg a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalról szóló 2013. évi XXII. törvény módosításáról szóló T/626. számú törvényjavaslatot. A napirend kapcsán érdemi vita nem alakult ki. Azt tudom mondani, hogy viszonylag nagy egyetértés mutatkozott ebben a kérdésben, ezért az összegző módosító javaslatot és összegző jelentést a bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. számú országgyűlési határozat 46. §-a alapján 27 igen, 2 nem és 2 tartózkodás mellett vita nélkül támogatta. Köszönöm a figyelmüket.

ELNÖK: Köszönöm szépen, Hadházy Sándor képviselő úr. Megkérdezem az előterjesztőt, hogy kíváne felszólalni. (Dr. Kaderják Péter: Igen.) Jelzi, hogy igen. Kaderják Péter államtitkár urat illeti a szó. Tájékoztatom, hogy 10 perces időkeret áll rendelkezésére az esetleges zárszóval együtt. Öné a szó.

DR. KADERJÁK PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Talán annyival szeretném a bizottsági riportot, jelentést kiegészíteni, hogy fölhívnám a figyelmet arra, hogy az eredetileg benyújtott törvényjavaslat részét képezték a hivatal állományába tartozó személyek foglalkoztatási jogviszonyával összefüggő módosítások is. Ahogyan emlékezhetnek rá, az általános vitában elhangzottak alapján ezeket a kitételeket kritikával illette, a kormány döntése szerint az önálló szabályozó szervek és piacszabályozó hatóságok bérezésére egységes irányelveken alapuló szabályozás kialakítása kezdődött el. Erre figyelemmel a Törvényalkotási bizottság által benyújtott és önök előtt lévő összegző módosítási javaslat a törvényjavaslatból elhagyja mind a dolgozói bérek megállapítására vonatkozó, mind a vezetői bérek emelését célzó rendelkezéseket. Az összegző módosító javaslat pedig összhangban áll a kormány álláspontjával. Mindezekre tekintettel kérem önöket, hogy az összegző módosító javaslatot és a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

ELNÖK: Köszönöm, Kaderják államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbik.

KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban, a hétpárti egyeztetésen és az általános vitában is jeleztük az azzal kapcsolatos aggályainkat, hogy a hivatal vezetőinek a bérmegállapításra vonatkozó jogosultságait túlságosan tágra venné ez a módosító indítvány, mármint annak az eredeti formája, amit beterjesztettek az Országgyűlés elé. Nagy örömmel láttuk, vagy inkább azt mondhatom, hogy megnyugvással  hiszen az öröm talán erős kifejezés , hogy ez kikerült a végleges javaslatból, és megpróbálja a kormány egységesen rendezni a köztisztviselők, a közhivatalt ellátók bérezését. Ez nyilvánvalóan jó hír lehet azoknak, akik ebben a szektorban dolgoznak, és nemcsak az energiaszektorban, hanem általában állami hivataloknál, hiszen egységesen lesz kezelve az ő bérezésük, és nem fordulhat elő olyan helyzet, hogy az energiahivatal vezetője az általa ráruházott jogkörnél fogva megállapít egy aránytalanul magas bérezést.

(19.30)

Bár persze, elmondtuk azt is a vitában, hogy tudjuk, az energiaszektorban, a versenyszférában nagyon magasak a jövedelmek, és a bérezési szint sokkal magasabb, mint amit egy állami hivatalnál egyáltalán meg lehet fizetni, és csak próbálja az állam, a kormány ezt utolérni. De mégis, bizonyos feszültségeket szülhetett volna, ha az egyik állami hivatalnál, mondjuk, ugyanabban a beosztásban ennyit keres egy osztályvezető, teszem azt, vagy főosztályvezető, míg a másik állami vagy kormányhivatalnál ennek a többszörösét akár vagy legalábbis aránytalanul többet.

Így talán ez a legkifogásolhatóbb rész kikerült ebből a javaslatból. Azt gondolom, semmi akadálya nem maradt annak, hogy ezt szavazatunkkal támogassuk, hiszen ami benne maradt, az egyrészt a statisztikai feladatok ellátásával foglalkozik, másrészt az eljárás felfüggesztésére vonatkozó nagyon helyes és jogtechnikailag is mindenképpen kívánatos rész, harmadrészt pedig a fogyasztói igényérvényesítéssel kapcsolatos előírások. Tehát amennyiben jól értelmezzük, márpedig remélhetőleg jól értelmezzük az összegző javaslatot, a végső javaslatban ezek a módosítások maradtak benne.

Anélkül, hogy itt a részemre rendelkezésre álló időkeretet kibeszélném, tekintettel a késői időpontra is, azt tudom mondani államtitkár úrnak mint a kormány képviselőjének, hogy örülünk annak, bármi volt is igazából a kiváltó oka ennek a döntésnek, hogy úgy érezhetjük ellenzékként, hogy egy kicsit a javaslatainkat figyelembe veszik időnként. Ha nem is túl gyakran fordul sajnos elő, bár az energetikai jellegű szakmai vitákban azért talán az átlagosnál jobb az arány.

Örülök, hogy ez most így történt, örülök, hogy ezt a vitatható részt a jogszabálytervezetből kivették, és ennek köszönhetően mondhatom azt, hogy a holnapi zárószavazáson a Jobbik frakciója támogatni tudja a javaslatot. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen, Kepli Lajos képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok.Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom, és megkérdezem államtitkár urat, kíváne élni a zárszó lehetőségével. (Jelzésre:) Nem kíván.

Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor.

Soron következik az állami vagyongazdálkodással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentés vitája. A Győrffy Balázs és Jakab István fideszes képviselő urak által benyújtott T/709. számú előterjesztés és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetőek.

Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, Győrffy Balázs képviselő urat, kíváne most felszólalni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem.

Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a kormány képviselőjét, kíváne felszólalni. (Dr. Fónagy János, a Miniszterelnöki Kormányiroda államtitkára: Köszönöm, elnök úr, nem.)

ELNÖK: Nem kíván, köszönöm szépen. A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. Megadom a szót Pócs János képviselő úrnak, Fidesz.

Felszólalások:   212-215   216-223   223-225      Ülésnap adatai