Készült: 2024.04.23.20:18:27 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

85. ülésnap (2019.10.21.),  187-194. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 6:06


Felszólalások:   179-186   187-194   195-202      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Gréczy Zsolt, a DK képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: „Miért nem tesz semmit az ügyészség?” címmel. Megadom a szót Gréczy Zsolt képviselő úrnak.

GRÉCZY ZSOLT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Még mielőtt legfőbb ügyész úrhoz felteszem a kérdést, csak annyi megjegyzést tennék, hogy furcsa, hogy annak a pártnak a miniszterelnöke kommunistázik, amelyik visszatartja az ügynökakták nyilvánosságát. (Dr. Völner Pál: Mert ti nem?  Dr. Rétvári Bence: Mindenki kikérheti.) És akkor most egy kérés a legfőbb… (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) És akkor most a kérdés a legfőbb ügyészhez (Koncz Ferenc: Te hol dolgoztál, barátom?) egy videó kapcsán, amin egy fideszes polgármester mutatkozik, mondhatni, kendőzetlen állapotban; nemcsak erről a videóról szólt ez a bizonyos történet, hanem számos korrupciós ügyről. A korrupciós ügy olyan régi már, hogy hét évvel ezelőtt a magyar sajtó meg is írta, és azóta sem történt ez ügyben semmi. Most a magyar sajtó újra elővette ezt a bizonyos ügyet, hogy Borkai Zsolt az Audi-beruházások javára játszott át győri földterületeket, és ezzel súlyos veszteségeket okozott Győr városának, milliárdos veszteségeket, eközben pedig a barátaival együtt hatalmas pénzeket tettek zsebre. Máskülönben elképzelhetetlen lenne az a tízmilliós jachtutazás, másképpen elképzelhetetlen lenne, hogy Borkai Zsolt feleségének többhektáros birtoka van teniszpályákkal, és ez nyilvánvalóan nem a pedagógusi fizetéséből telik a Borkai családnak.

Az a kérdésem tehát, legfőbb ügyész úr, hogy Borkai Zsolt azok után, hogy szétlopta Győrt gyakorlatilag, következik-e ebből valami a Legfőbb Ügyészség számára is. Elindul-e végre az az eljárás, amit egyébként az újságcikkek alapján és a bizonyítékok alapján az Audi egyik illetékese is elismert, és azt mondta, hogy ezért az ő hazájában nem elismerés, hanem börtön járna. Ezek után végre a magyar igazságszolgáltatás is tesz-e valamilyen lépést a Borkai-ügy büntetőjogi felelősségének megállapítására? Köszönöm. Várom válaszát. (Taps a DK soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm. Válaszadásra megadom a szót Polt Péter legfőbb ügyész úrnak.

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által említett események következtében számos feljelentés érkezett Magyarország ügyészi szerveihez. Ezek különböző témájú és tárgyú feljelentések voltak kábítószer-bűncselekményre, vagyon elleni bűncselekményre, szexuális bűncselekményre, és többek között az ön által említett hivatali vesztegetésre is vonatkoztak. E feljelentéseket tárgyuk szerint a hatáskörrel és illetékességgel bíró szervekhez továbbította az ügyészség. Ezek közül egy, amelyet ön kiemelten említett, a hivatali bűncselekményekre vonatkozó feljelentés maradt viszont az ügyészségnél, arra tekintettel, hogy a törvény ebben az ügyben ügyészségi nyomozást ír elő. Jelenleg az ügy, a feljelentés keretei, azok mellékletei a Győri Nyomozó Ügyészségen, pontosabban a Központi Nyomozó Főügyészség győri regionális osztályán vannak elbírálás alatt. Amint az elbírálás megtörténik, képviselő urat erről értesíteni fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Viszonválaszra adom meg a szót a képviselő úrnak.

GRÉCZY ZSOLT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Egyrészt azt szeretném kérni legfőbb ügyész úrtól, hogy ne úgy vizsgálják, mint az Elios-ügyet, ahol az Orbán család közvetlenül érintett, és ahol az Unió csalásügyi hivatala megállapított egy 13 milliárdos, bűnszervezetben elkövetett csalást, és a magyar ügyészség ez ügyben nem lépett. És nagyon nem szeretném, ha ennek a vizsgálatnak valami olyan ferde felhangja lenne, hogy egyes újságcikkek szerint a Borkai Zsolttal együtt mulató ügyvéd úrnak pontosan abban az ingatlanban van lakása vagy háza, ahol egyébként önnek is van. És nagyon nem lenne jó, ha a magyar közvélemény az alapján ítélné meg utólag az önök vizsgálatát, hogy ennek a szomszédságnak esetleg lehet köze ahhoz, hogy ez a vizsgálat végül is bármiféle vádemelési javaslat nélkül zárulna le. Úgyhogy nagyon várom a választ, és nagyon várom azt, hogy ez ügyben megtörténjenek a szükséges jogi lépések. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm. A viszonválasz megilleti a legfőbb ügyész urat.

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm, elnök úr. Biztosíthatom, képviselő úr, hogy a vizsgálat úgy fog lezárulni, ahogy ezt a tények és a törvények indokolják, illetve előírják. Ami pedig az egyéb megjegyzéseit illeti, az OLAF nem is állapíthatott meg egyetlen ügyben sem bűnszervezetben elkövetett csalást, mert nem foglalkozik büntetőügyekkel. Erre hatásköre sincs, és eszközei sincsenek. Legfeljebb ajánlásokat tehet, aminek egyébként a magyar ügyészség eleget tett, és ezt elégedetten fogadta maga az OLAF is. A másik pedig, hogy én is csak egy-két fogásra vagyok Trump és Putyin elnököktől, mégsem kvaterkázok velük együtt, pláne nem olyan emberekkel, akik egyébként nem is szomszédaim, mert nem is abban a házban laknak, vagy üdülnek, ahol én. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:   179-186   187-194   195-202      Ülésnap adatai