Felszólalás adatai

Én most arról nem nyitnék külön vitát, hogy ez jó vagy nem jó, csak önmagában azt szeretném jelezni, hogy amikor egy törvényt, egy ilyen törvényt ilyen hosszan előkészítenek, és abban a benyújtásnál van valamilyen javaslat, majd meglepő módon, igen rövid időn belül annak merőben az ellenkezője is megjelenik - és úgy látom, hogy ennek talán nagyobb támogatottsága van -, akkor azt kell mondanom, hogy talán a szakmai előkészítés némi hiányosságot mutat a törvény benyújtását megelőzően.

Valószínű egyébként, hogy az egy jobb megoldás, ami most a módosító indítványban van. De ez egyébként egyáltalán nem egy takarékos rendszer, hiszen nem szól másról, ha valaki, akkor pontosan a polgármester úr tudja nagyon jól, ez azt jelenti, hogy Budapesten van ma 23 hivatal, és még létrejön 23 másik hivatal, 23 vezetővel meg 23 új személygépkocsival, meg 23 titkársággal, és még lehet sorolni. Ha valaki azt nekem be tudja bizonyítani, hogy ez miért jobb, márpedig, tisztelt képviselőtársam, nem lesz kevesebb ügy, amit el kell intézni, csupán annyi, hogy két hivatalt hozunk létre ugyanannyi feladatnak az ellátására. Nagyon szívesen meghallgatnám, hogy ez miért jó igazából, miért nem az önkormányzatokat változtatjuk. Ezen lehet vitatkozni. De miért jó ez valójában? (Dr. Lamperth Mónika tapsol.)