Készült: 2024.03.29.10:24:49 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

266. ülésnap (2005.11.15.), 355. felszólalás
Felszólaló Dr. Kolber István (MSZP)
Beosztás regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős tárca nélküli miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 5:23


Felszólalások:  Előző  355  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KOLBER ISTVÁN tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon szépen köszönöm a szót, és köszönöm az elhangzott véleményeket is. Azzal kezdeném magam is, amivel Herényi Károly képviselő úr hozzászólásában feltette a kérdést, hogy kiállta-e az idő próbáját a Balaton-törvény. Azt gondolom, hogy kiállta, és mint a Balaton Fejlesztési Tanács egykori elnöke, emlékszem arra a támogatottságra, ami a Balaton térségében volt meg, és azt gondolom, hogy ez a legfontosabb; meg arra is, hogy abban az időben, ismereteim szerint ezt a törvényt az akkori kormánypárti és ellenzéki képviselők egyaránt támogatták. Ez egy fontos jogszabály, a Balaton életében mindenképpen jó irány.

Nyilvánvaló, hogy ha felmerül az általános felülvizsgálat kérdése, akkor egy nagyon széles körű és alapos munkát kell végezni, ez döntően egyébként tervezési feladat, nem szabályozási teendő. Nyilván ennek a munkának az ütemezése függ a tervezési kapacitásoktól; alapos, körültekintő munkát szeretnénk, széles körű egyeztetéssel, mint ahogy ezt is előkészítettük. Példaképpen említem, hogy a nemrégiben elfogadott budapesti agglomerációs törvény mintegy tízéves előkészítő szakasz után került a parlament elé, és tudjuk jól, hogy még akkor is mennyi és mennyi vitatott kérdés merült fel, aztán amit sikerült egyébként tisztázni.

(20.20)

Én fontos feladatomnak tartottam a vízpart-rehabilitációs tervezés felgyorsítását is. Amikor elfoglaltam a posztomat, egyetlenegy ilyen vízpart-rehabilitációs terv volt kiadva, elfogadva, fél év alatt 42-ből 40-et adtunk ki; ez egy miniszteri rendelet. A fönnmaradó két település esetében olyan viták zajlanak, amiket nem sikerült eddig megoldani; bízom benne, hogy hamarosan erre is sort tudunk keríteni.

A 2007-es, szennyvíztisztítással kapcsolatos határidőt szinte valamennyi hozzászóló érintette. Fölmerülhet, fölvethető más időpont is. Igazából mi vezetett bennünket? Az vezetett bennünket, hogy pillanatnyilag nem látjuk, hogy mikor lehet ezt megvalósítani. Abban bízunk, hogy a 2007. január 1-jétől induló második nemzeti fejlesztési terv programjai addigra előre láthatóak lesznek, és egy biztosabb szabályozást tudunk elérni. Ebből a szempontból igaza van Bóka István képviselő úrnak, valóban egy újabb szabályozásra készülünk, mert úgy gondolom - legalábbis a mostani tudásunk szerint -, nem tudjuk befejezni 2007-re ezt a törvényt, és ahogy Herényi Károly is említette, bizony abban az időben ez a dátum így nem lett pontosan meghatározva. Azt nem akartuk, hogy egy nagyon távoli időpontot jelöljünk meg, mert ez újra elkényelmesíti az érintetteket; azt gondolom, egy pontos tervezési szakasz, előkészítő szakasz után világosan látjuk és leszabályozható lesz, a települések érdekeit semmiképpen sem kívántuk azonban sérteni azzal, hogy változatlanul hagyjuk a törvényi szabályozást.

Több olyan kérdés merült föl, ami, bizonyos vagyok benne, föl fog merülni az átfogóbb felülvizsgálat során, mint amit Varga László említett, és Nagy Jenő képviselőtársam is fölvetett ilyet, vagy Bóka István említette például a kártalanítás kérdését, a parti sétányok megőrzésével kapcsolatos ügyeket. Ezek fontos kérdések. Mellesleg hozzáteszem azt, hogy a második nemzeti fejlesztési terv vagy az országos területfejlesztési koncepció, amelynek a vitáját a parlament éppen a jövő héten kezdi, például a parti sétányok kérdését kiemelten kívánja kezelni, hiszen éppen a kiemelt Balaton-program teszi majd azt lehetővé, hogy ezeket a parti sétányokat ki tudjuk alakítani, védeni tudjuk, megfelelő növényzetet, bútorzatot, a Balaton arculatának megfelelő miliőt tudjunk ott teremteni majd az elkövetkezendő időszakban.

Szeretném mindenkinek megköszönni a véleményeket, a támogató véleményeket is. Mézes Éva képviselő asszony részéről, aki ugyancsak Balaton-parti képviselő, és tudom, hogy a Balaton szerelmese velünk együtt, úgy érzem, a vitában is a Balaton iránti szeretet szólalt meg, a Balaton iránti aggodalom és elkötelezettség. Nagyon komoly munka egy ilyen törvénynek az előkészítése, hogy megtaláljuk azt a szabályozást, ami elősegíti a Balaton fejlesztését és nem rontja a Balaton természeti környezetének a megóvásával kapcsolatos érdeket. Ez volt a törvény Alkotmánybíróság által meghatározott módosításának az indoka egyébként.

Köszönöm szépen a véleményeket. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:  Előző  355  Következő    Ülésnap adatai