Felszólalás adatai
241. ülésnap (2009.11.10.), 316. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Nagy László (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Foglalkoztatási bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 2:35 |
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
NAGY LÁSZLÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága tegnapi ülésén tárgyalta meg az előttünk fekvő, a bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításával összefüggő törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot, amelyet a kormány T/11004. számon nyújtott be.
A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság ülésén érdemi vita nem alakult ki a törvényjavaslattal kapcsolatban, két komoly észrevétele volt az ellenzéknek. Az egyik észrevétele tulajdonképpen arról szólt, hogy nem tartja szerencsésnek azt, hogy egyszerre, egyidejűleg sok törvényt módosít ez a javaslat, másrészt pedig azt a kifogását is hangoztatta az ellenzék, hogy nem tartja szerencsésnek azt, hogy a munka törvénykönyve egy évben többször kerül módosításra, és ez véleményük szerint jogalkalmazói szempontból nem teremt könnyű helyzetet.
A kormányzati oldal álláspontja ezzel ellentétben viszont az volt, hogy egyrészt bár igaz, hogy sok törvényt módosít ez a javaslat, de nem tekinthető salátatörvénynek a javaslat, hiszen az Alkotmánybíróság határozatai alapján világosan lekövethető az, hogy az a törvény minősül salátatörvénynek, amelynél a törvénymódosítások között nincs érdemi, tartalmi összefüggés, márpedig ez a javaslat kizárólag egy tárgykörre vonatkozóan szorítkozik tulajdonképpen a különböző ágazati törvényeken való végigvitelére.
Itt nagyrészt arról van szó, hogy a büntetett előélettel kapcsolatban hogyan lehet törvényben szabályozni azokat a szabályokat, amelyek már megvannak, csak korábban nem törvényben, hanem rendeletben, kormány- vagy miniszteri rendeletben voltak meghatározva. Ebben a tekintetben tartalmi vitája a bizottságnak nem volt, viszont az ellenzék korábban ismertetett álláspontja miatt nemmel szavazott, így a bizottság 10 igen, 8 nem és 1 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot.
Köszönöm szépen, elnök úr, tisztelt Ház.
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai