Felszólalás adatai

Azért tartom indokoltnak ennek a kérdésnek a feltételét, mert ha rápillantunk a helyzetre, akkor azt látjuk, hogy egyre több kifogás merül fel azzal kapcsolatban, hogy a betegek jogai érvényesülnek-e, érvényesülnek-e azok a jogok és lehetőségek, amelyeket járulékbefizetés címén elvárhatnának. Hiszen bizonyára abban egyet fogunk érteni, hogy minden beteg elvárja a színvonalas egészségügyi szolgáltatást, ugyanakkor elvárja azt is, hogy az emberi méltósághoz való joga ne sérüljön, hogy kapjon megfelelő tájékoztatást a kezelés mikéntjéről, hogy megtörténjen az a fajta rendszerben való gondolkodás az egészségügy részéről, hogy ne kelljen indokolatlanul várakoznia.

Akkor, amikor az önök kormánya szinte első lépésként megszüntette az Egészségbiztosítási Felügyeletet, amely 2007 óta létezett, indokolt feltenni a kérdést, hogy vajon ez a lépés jó lépés volt-e. 15 évvel a betegjogi törvény és 12 évvel a betegjogi képviselet felállítása után indokolt feltenni a kérdést, ha a számokat nézzük, hiszen ezek azt mutatják, hogy 2012-ben 8832 esetben keresték panasszal a képviselőket, és 1138 írásbeli meghatalmazást is adtak nekik. Nemcsak az egészségügyi intézményekről van szó természetesen, hanem olyan ellátási formákról is, ahol szintén szükséges a jogvédelem - ilyennek tartom a szociális otthonokban élők helyzetét vagy a gyermekotthonokban és nevelőszülőknél elhelyezetteket is.

A kérdés tehát az, államtitkár úr, hogy jó lépés volt-e ennek a felügyeletnek a megszüntetése, és hogyan fognak érvényesülni a betegek jogai a következő időben.

Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)

Felszólalások:  <<  162  >>    Ülésnap adatai