Készült: 2024.04.20.08:07:39 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

61. ülésnap (2019.03.19.), 126. felszólalás
Felszólaló Hajdu László (DK)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 8:59


Felszólalások:  Előző  126  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HAJDU LÁSZLÓ (DK): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Mielőtt a témához szólnék, mivel Hoppál Péter képviselő úr  látom, elment  említette, hogy száz éve volt a dicsőséges Tanácsköztársaság, nem tudom, hogy tudta kapcsolni ehhez a törvényhez, de mindenesetre én is szeretnék egy dátumot megemlíteni: most 75 éve, hogy ebben a Házban Közi Horváth József országgyűlési képviselő, aki katolikus plébános volt, és úgy volt országgyűlési képviselő, szót akart kapni  a Keresztény Pártnak volt a képviselője  azért, hogy igaz-e, hogy az éjszaka Keresztes-Fischer belügyminisztert letartóztatták. Ugyanis mi történt 75 évvel ezelőtt? Megszállták a németek Magyarországot, és ennek családpolitikai szempontból aztán súlyos következményei vannak, amikor nem sokkal azt követően elfogadják a deportálásokat jelentő törvényt. De ez csak egy kitérő, nem ide tartozott, csak gondoltam, én is teszek egy ilyen megemlítést. Tehát egy súlyos esemény volt 75 évvel ezelőtt.Tisztelt Államtitkár Asszony! A 4 pont vagy a 7 pontra kiegészített, úgy gondolom, abban a szép stílusban, folyamatos előadásmódban, ahogy ezt meg tetszett tenni, jól hangzott és támogatható. Azonban, ha azt veszem hozzá, hogy a családtámogatásnak mennyi egyéb gondjáról nem szólunk, akkor már kicsit azokkal kell azonosulnom, akik fölvetették azokat a részleteket, amik igen fontosak ahhoz, hogy valóban tudjunk beszélni arról az akciótervről, ami a családpolitikának nevezett akcióterv ebben az esetben. Azt nem is tudtam, időközben kiderült itt a vitában, hogy két kormányrendelet is megszületett már; úgy vitatkozunk, hogy közben már el van döntve. Hogy mi van abban a kormányrendeletben, a 44-esben és a 46-osban, nem ismerem és nem is tudom, tehát annak ismerete hiányában szólok most hozzá  lehet, hogy benne van ebben a törvényben.

Egy biztos, hogy aki parlamenti képviselő és tart fogadóórákat  gondolom, ezt mindannyian megtesszük , nyugodtan tudja mondani, hogy a képviselőt 90 százalékban lakás-, lakhatás-, lakhatásiválság-ügyben keresik meg, és azok családdal rendelkező fiatalok, kilátástalan helyzetben. Nem tudom elképzelni, hogy van olyan, aki azt mondja, hogy ilyen ügyfél még nem kereste meg; mindenki lakásügyben  különösen nagyvárosban; az én választókerületem Budapesten van , tömegesen keresnek meg, mert szerencsétlen emberek nem tudnak lakáshoz jutni. Én szoktam környezettanulmányra kimenni, megnézni, 10 és 16 között minden változattal találkoztam már, ennyien élnek egy lakásban. A lakás úgy néz ki, hogy szerencse, ha van egy nagyobb szoba, és van még egy kisebb, egymás hegyén-hátán, három szinten, ilyen lágerszerűen vannak az ágyak. Így élnek emberek egy világvárosban, Budapesten. Tehát, amikor mi családpolitikáról, akciótervről beszélünk, akkor azt gondolom, nem véletlen, hogy a lakás merül föl elsőként, mert lakhatás nélkül nincs családpolitika, ezt mindenki tudja, talán államtitkár asszony közülünk a legjobban.

Szeretném megemlíteni  ha már az előbb dátumot említettem , hogy 17-én, most vasárnap volt 50 éve, hogy Újpalotán lerakták az újpalotai lakótelep építésének alapkövét. Akkor előre, tudatosan csináltak családpolitikát, megtervezték, hogy ott 15 ezer lakás fog épülni. Ez része volt egy másfél millió lakás építését célzó, országos, 15 éves programnak. Mi 17-én, vasárnap elmentünk arra a helyre  ott van egy szobor , ahol az alapkő le van téve, és letettünk pár szál virágot, ezzel emlékeztünk az 50. évfordulóra, amikor oda 60 ezer boldog ember költözött be. A 15 ezer lakás mind megépült.

Ha egy ilyen program lett volna idetéve, hogy ennyi és ennyi lakást építünk meg, az egészen más. De itt jutalmak vannak: aki megérdemli, megkapja a tízmilliót, de attól tartok, hogy abban a két kormányrendeletben olyan szigorú előírások vannak, ami alapján úgy lesz, mint a CSOK és a NOK, hogy ahhoz csak vagyonosok, tehát igen erős középosztálybeliek tudnak hozzájutni, ahhoz nem juthat hozzá csak úgy bárki. Most nem látom itt Farkas Félix urat, aki nagyon dicsérte a kormány különböző támogatásait, amit a romák kapnak, és sok minden egyebet. Nemrégen volt az őshonos nemzetiségeknek a szokásos kétéves beszámolója, és abban az érdekes vitában megemlítette, hogy mennyi mindent kapnak. A választókerületemben  becsült adat, mert fogalmunk sincs, hogy mennyi  körülbelül ötezer roma él, akiknek iszonyatos lakhatási problémáik vannak, és ott van 3-4 gyerek; a lakástól függ, hogy milyen ember lesz belőlük, ezt mindenki tudja, végig lehetne vezetni szociológiailag.

A rendszerváltáskor a családsegítő szolgálat a XV. kerületben  mert arról van szó  egy csoport volt 6 emberrel. Most 310-320 körül vannak, akik a családokkal, mindenféle szociálpolitikai és egyéb dolgokkal foglalkoznak, tehát a szegénység kezelésének ekkorára nőtt az apparátusa az elmúlt 29 év alatt. S az elmúlt 29 év alatt, a rendszerváltás óta egyetlen kormány sem tudott  beleértve a baloldali kormányokat is  egy komoly, koherens lakásépítési programot elénk hozni. Nem tud senki ilyet mutatni. Lakásépítési program, főleg bérlakásépítési program egyáltalán nem jelent meg, és ez sem egy bérlakásépítési program, amiről beszélünk, erőteljesen a középosztály programja, úgy gondolom.

Ha azt veszem, hogy ez egy támogatható rész, és nem ismerjük azt a két kormányhatározatot, amiről időközben kiderült, hogy inkognitóban létezik már, sőt hatályba is lép 1-jével, ha azt vesszük, hogy mi az, amivel ezt ki lehetne egészíteni, akkor az, hogy mit segít, mit enyhít ez azon a lakásválságon, ami ma csak a nagyvárosokban, vagy csak, mondjuk, a fővárosban, egy világvárosban megjelenik. Ha ez semmit nem enyhít, akkor nem ért ennyit; 4-5 órája vitatjuk ezt a törvénytervezetet, úgy gondolom, hogy sok pofon ide is, oda is elment, miközben nem érzékeljük, hogy e mögött van valóságos cselekvési lehetőség, valóságos finanszírozás, valóságos forrás, amiből ez meg fog valósulni. Mert ha ez egy devizahitel 2., tehát fölveszi az illető, aztán majd történik valami, főleg, ha nem születik gyerek, és nem képes visszafizetni ezt a pénzt, de fölveszi a tízmilliót  nem is tudom, hogy hogy jön ehhez az akcióprogramhoz, hogy még autót is vehet belőle, az egy kicsit megmosolyogtatóvá teszi ezt az egész programot, úgy gondolom , tehát ha ezt így figyelembe veszem, úgy gondolom, hogy ez a gyermekvállalást tekintve az én választókerületemben semmilyen ösztönzőt nem jelent. Köszönöm szépen. (Taps a DK, az MSZP és az LMP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  126  Következő    Ülésnap adatai