Felszólalás adatai

DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Podolák képviselő úr említette ezeket a kérdéseket. Valóban, ha a lobbitörvényhez való adalékokat tudunk szerezni, akkor ez nagyon jó egyébként. Mert valóban őrült lobbimunka van a háttérben, és ezt én is teljesen természetesnek tartom. Éppen tegnap járt nálam valaki a MÁV-tól, kérdezve, hogyan kell Brüsszelben a MÁV-ért lobbizni. Történetesen két hete találkoztam a brüsszeli MÁV-lobbicsoport főnökével, és hosszasan beszéltünk arról, hogy igazából a vasút érdekében hogy kell.

Tehát ez egyáltalán nem baj, jártak nálunk is, mi is jártunk... Valóban ön kihagyta a Matávot ebben az esetben, pedig az egyik fő lobbistája kétségkívül. Teljesen jogos - Rogán képviselő úrral az előbb beszélgettem a folyosón, és ő mondta -, hogy igen, igen erős, talán kicsit túl erős volt az úgynevezett domináns szolgáltató lobbija. Ennek a nyomai láthatók a jelenlegi törvényben. Tehát tulajdonképpen azt kell végiggondolni, hogy ezt a lobbirendszert hogy tudjuk és hogy tudtuk beleépíteni ebbe az egészbe.

(17.40)

Jártunk - mielőtt kidolgoztuk a módosító indítványunkat - a Matávnál, megkeresett valamennyi úgynevezett alternatív szolgáltató. Azt tudni kell, hogy ez a törvény igazából a domináns szolgáltató és az alternatív szolgáltatók igazi küzdelme a verseny érdekében. Nekünk pillanatnyilag azt kell szolgálnunk, hogy egy olyan verseny jöjjön ki ebből, a lobbiérdekeket a képviselők is úgy szűrjék meg, hogy ez végül is a fogyasztóknak legyen jó, és egy olyan árcsökkentési lehetőség induljon meg, amely benne van, vagy benne kellene hogy legyen ebben a törvényjavaslatban. Én ezt teljesen normálisnak tartom, és elsősorban ezeket a szempontokat kell érvényesíteni, amikor benyújtjuk ezeket a módosító indítványokat.

Köszönöm szépen.