Felszólalás adatai
147. ülésnap (2011.12.05.), 320. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szilágyi Péter (LMP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:47 |
Felszólalások: Előző 320 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZILÁGYI PÉTER (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr, a két percet sem fogom kihasználni.
Szintén a bizottsági módosítóban szerepel egy pont, amelyről szeretnék pontosítást kérni az államtitkár úrtól. A 33. pont úgy rendelkezik, hogy a kárért felelős kormánytisztviselő köteles az eredeti állapotot helyreállítani, ha pedig ez nem lehetséges, vagy a munkáltató azt alapos okból nem kívánja, köteles a vagyoni és nem vagyoni kárt megtéríteni.
(21.10)
Az indoklásból az derül ki, hogy a jogalkotó a Ptk. kártérítésre vonatkozó rendelkezéseit próbálja meg átültetni ebbe a szakaszba. Nagyon aggályosnak látom, hogy mit jelent az pontosan, hogy ha a munkáltató azt alapos okból nem kívánja. Tehát itt látok egyfajta inkoherenciát abból a szempontból - javítson ki államtitkár úr, hogy jól tudom-e -, hogy ha jól tudom, a Ptk.-ban ez nem szerepel, hogy a sértett, akit kár ért, és méltányolható okból nem kéri az eredeti állapot helyrehozását, akkor ezt megteheti.
Ha jól tudom, a Ptk.-ban van egy sorrendiség a kártérítésre. Nem tartom célszerűnek, hogy ezt a kivételt behozzuk ebbe a törvénybe, főleg azért, mert itt nagyon alaposan és nagyon mélyrehatóan, komoly joghátrányt, illetve anyagi hátrányt lehet okozni annak a köztisztviselőnek, aki esetleg szeretné az eredeti állapot helyreállításában a kártérítést megvalósítani, azonban ha a munkáltatója ezt nem kívánja, ha vulgárisan szeretnék fogalmazni, akkor kiszúrhat a munkavállalóval ebben a tekintetben.
Szeretném megkérdezni államtitkár urat, hogy mi ennek a módosításnak az indoka.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
Felszólalások: Előző 320 Következő Ülésnap adatai