Felszólalás adatai
80. ülésnap (2019.07.01.), 245. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Z. Kárpát Dániel (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 10:10 |
Felszólalások: Előző 245 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A csoportdinamikából érzem, hogy senki nem akarja az egész estét itt tölteni, de ennél a kérdéskörnél le kell ragadnom. A fideszes felvezetők során rengeteg mindenről hallhatunk, az előttünk fekvő javaslatról minimális utalás szintjén csak, engedtessék meg nekem is, hogy egy kicsit szélesebbre vegyem azt a bizonyos horizontot. Itt rögtön egy vitát kellene eloszlatni közöttünk. Vezérszónoktársam felvezetése során is azt hallhattuk, hogy Magyarországon milyen parádésan alakulnak a népesedési folyamatok, és beindult egy olyan folyamat, egy olyan irányvonal, ami pozitív, és még pozitívabb lesz a jövőben; nagyjából így tudnám összefoglalni az önök mondandóját. A helyzet az, hogy ezzel vitatkoznom kell, és bárcsak ne kellene vitatkoznom, mert nagyon-nagyon őszintén, tiszta szívvel szurkolok annak, hogy Magyarországon a demográfiai mutatók valóban jó felé induljanak el.
(19.20)
Nézzük meg, mi történt Magyarországon! A szociálliberális ámokfutás és a családtámogatási rendszer részleges szétverését követően az a visszapótlódás, ami a régió országaiban a termékenységi ráta növekménye tekintetében korábban bekövetkezett tíz évvel korábban számos országban , az Magyarországon nem, a Bokros-csomagtól kezdve számos egyéb tényező miatt kitolódott.
Ez a szakma által visszapótlódásnak nevezett folyamat, amely a régió országaiban akár 1,7-ig vagy a fölé lőtte a termékenységi mutatót, Magyarországon később következett be, 2010 után szerencsére, de sokkal inkább fékezett habzással, tehát az 1,7-nek a közelében sem jártunk még sajnos soha. 1,54-ig ment fel ez a mutató az uniós módszertan szerint, a csúcson másfél-két évvel ezelőtt itt volt. Ez az 1,54 esett vissza az utóbbi másfél évben 1,43-44 százalékra. Bárcsak ne így lenne, bárcsak ne következett volna be ez a visszaesés, de ez lehetőséget teremt Magyarország Kormánya számára a tekintetben, hogy elgondolkodjon azon, vajon mit csinál rosszul.
Hiszen három fontos mutatószám jelzi a demográfiai helyzetet. Ebből az élveszületések számát kérem számon önökön a legkevésbé. Tehát nem értek egyet azzal, amikor szocialista, DK-s képviselők felállnak, és azt mondják, hogy a korábbi tíz évhez képest 50 ezerrel kevesebb gyerek született, ez a mostani kormány bűne, mondjon le, húzzon el a fenébe. Nem hiszem, hogy ilyen színvonaltalan módon lehetne ezt a kérdést megközelíteni, hiszen a szülőképes korú hölgyek bázisa, az ő számuk radikálisan csökkent az utóbbi tíz évben, amiben van balliberális felelősség, és bizony kilenc év elteltével van azért Fidesz-KDNP-s felelősség is.
De az élveszületések száma az, ahol ez a kormány negatív rekordokat tud felmutatni, a halálozások számában brutálisan magas számokat mutat fel. Itt lehetne beavatkozni talán a legkönnyebben, az elkerülhető halálozások számának csökkentésében, és mindemellett a termékenységi mutató, igen, egy nagyon fontos indikátora annak, hogy hol tart a néplélek egy nemzeten belül, és egyáltalán hogyan fogja fel ennek a nemzetnek az egésze a saját megmaradását is. És itt kell vitatkoznom önökkel, mert a termékenységi arányszám növekedhet.
Egyébként, ha megnézzük a balti államok egy részét, ott 1,7 fölé ment, egy ennyire szofisztikált családtámogatási rendszer nélkül. Tehát legalább annyira számít a mindennapi biztonságérzet, a kiszámítható jövő kérdésköre. De Magyarországon azt látjuk, hogy bizonyos társadalmi csoportokat helyesen kedvezményez ez a kormányzat.
A családi adókedvezményt akkor is támogatom, ha mondjuk, a kétgyerekesek irányába befagyott a családi adókedvezmény. (A kormánypártok sorai felé:) De, befagyott, azért, mert a jelen hatályos törvényjavaslat szerint van egy iksz összege, amely összeg az inflációt követően nem nő a következő évtől tovább, mert az ezt szavatoló törvény letételét a kormány elmulasztotta, tehát befagyasztotta Magyarország Kormánya a rendszert. Nézzenek utána, és javítsák ki ezt, mert én jót szeretnék, és szeretném kijavítani ezt a kormányzati balfogást!
Ami miatt ma este most itt vagyunk tisztázzuk, miért vagyunk itt! Azért, mert elindult egy demográfiai csomag kivitelezése, szerintem fékezett habzással ahhoz képest, ami megtörténhetett volna, és elfelejtette a Fidesz-KDNP azt, hogy bizony ezek a folyamatok, a hitelkihelyezések, akár kedvezményes hitel kihelyezése, bizony illetékkötelesek bizonyos esetben, és elfelejtették az illetékmentességét biztosítani ezeknek a július 1-től odaadandó támogatásoknak, ezért péntek este eszükbe jutott benyújtani az illetékmentesség részleges vagy teljes biztosítását, hogy aztán hétfőn, a hatálybalépés napján, amikor a ma megszületett gyermekek számára már ezt folyósítani kellene és illene, akkor most egy rapid vitában, ami jellemzően a szakmaiságot azért nélkülözi ilyen időkeretek mellett, vagy legalábbis korlátozza, hogy elfogadtassa azt a javaslatot, amelynek egyébként meg kellett volna adni a módját, és úgy gondolom, hogy sokkal szélesebb körben kellene kedvezményeket érvényesíteni.
Mire gondolok? Képviselőtársaim előadták azt, hogy mekkora dolog például a négygyermekes hölgyek személyijövedelemadó-mentessége életük végéig, és úgy gondolom, hogy ez nagy dolog. A problémám ott van önökkel és igen, a Fidesszel van problémám , hogy az önök eredeti ígéretét is hallottam több mint egy évvel ezelőtt. Ez pedig a háromgyermekes édesanyáknak az szja-mentességére vonatkozott, és ott már nem egy 30-40 ezres társadalmi csoportot találnánk, mint a négygyermekeseknél, hanem egy sokkal szélesebb körűt, tehát nemzetgazdasági szinten tudna érvényesülni a népesedési mutatókban is az, amiről beszélünk. 30-40 ezer négygyermekes tekintetében, ha államtitkár úr megvizsgálja, hogy közülük hányan folytatnak mérhető keresőképes foglalkozást jelen pillanatban, hányan vannak regisztrálva, azt látja, hogy elenyésző részük. Tehát nagyon jól hangzik ez a kedvezmény, nagyon jól elő lehet adni a parlamentben, a stúdiókban, de néhány ezer, egy-két tízezer embert érint.
Ugyanez a bajom, megint csak az önök pártjával van problémám a hozzáállás tekintetében, amikor a nagycsaládosok autóvásárlási kedvezménye esetében csak a teljesen vadiúj járművekre vonatkoztatják ezt a kedvezményt, miközben a tipikus magyar élethelyzet nem ez. Megfelelő minimális műszaki paraméterekkel rendelkező használt gépjármű számára, irányába is ki kellene terjeszteni ezt a kedvezményt, hogy tipikus élethelyzetben lévő magyar családok ezt tömegesen tudják igénybe venni. Ha ez így történne, kihatással lehetne mindez a népesedési mutatókra.
Amit viszont elvárok önöktől. Beszántották a lakáscélú előtakarékosság állami lábát, mert azt mondták, hogy ez a közvetítő cégeknél érvényesül, ami egy legitim vitaalap. Ezt a vitát le lehet folytatni. Önök ehelyett pár nap alatt beszántották ezt a rendszert, de ami még nagyobb probléma, hogy nem tettek a helyére semmit. Tehát konkrét választ szeretnék hallani azt illetően, hogy akitől elvették az LTP állami támogatását, és aki, mondjuk, a CSOK-hoz az önrészt lakáscélú előtakarékossággal szedte össze, annak most mit ajánlanak, hogyan szedje össze ez a magyar fiatal az önrészt a CSOK-hoz, mert ha oda be tud lépni, akkor reális életlehetőségei lesznek. Ha nem, akkor marad az a kivándorlás, amiről önök már tudomást sem vesznek, hiszen azt hazudják, és tudják, hogy nem igaz, hogy a migrációs egyenleg megfordult, és többen térnek haza, mint ahányan távoznak. Bármilyen szakmában kompetenciával rendelkező ember tudja, hogy ez az állítás nem igaz, mert a kivándorlók közé csak azt számolja be ennek az állításnak a kimondója, aki felszámolta itteni lakhelyét, leadta a TAJ-kártyáját, elvágta a vonalakat, gyökereket, és távozott innen.
Nagyon jól tudják önök, hogy a többség nem ilyen. Nagyon jól tudják, hogy az itteni korábbi devizahitelesek a holland vágóhídon azért dolgoznak, hogy az itteni, most már forintra váltott irreális hiteleiket fizessék. És nem számolták fel az itteni kapcsolataikat, és még mindig százezrekre igaz ez. Ezt letagadni egész egyszerűen gazdaságpolitikai árulással ér fel, és ez a demográfiai mutatókon is látszik. Ahogy a bérlakásprogram hiánya is látszik a demográfiai mutatókon, mert a kormány látta, olcsóbb számára azt mondani, hogy csak a saját tulajdonú ingatlant támogatja, hiszen ezzel egy komplett társadalmi csoport kedvezményezését ki lehet hagyni, azon magyar fiatalokat, akiknek nem telik semmilyen eszközzel önálló ingatlanra, önálló otthonra, még hitelből sem, még a kedvezményes eladósítás közepette sem, viszont tisztességes árú bérleményt megfizetnének.
És a kormányzat semmit nem tett még mindig a Budapesten és nagyvárosokban található elszabadult albérletpiaci helyzet kapcsán, pedig itt is lenne beavatkozási kötelezettség, ha más nem, átmenetileg egy lakhatási támogatási program. Semmiképpen nem a berlini mintára gondolok, és nem hatósági árbefagyasztásra, hiszen az a piacgazdasággal tökéletesen ellentétes lenne, de lennének alternatív eszközeink. Így csomagban el tudnám fogadni azt is, ami előttünk van, és így is támogatni fogom, hiszen itt egy illetékmentességről beszélünk, de a csomag egésze nem tud teljes körben hatni, főleg addig nem, amíg 27 százalékos a gyermeknevelési termékek áfája.
Benyújtottuk a költségvetéshez azt a módosítót, ami ezt az áfát levinné 5 százalékra, érdemi engedményt foganatosítva a magyar családok számára. Ennek a sorsát nem kell megosztanom önökkel, elvérzett ez a javaslat is. Azt látom, hogy a lombikbébiprogram felső kalap nélküli támogatása, úgy, hogy várólisták se jöjjenek létre, szintén nem ment át az önök szűrőjén. Ebből én azt a következtetést vonom le, hogy az önök számára népesedési kérdés egy politikai termék, nem áll mögötte igazi nemzeti elszánás és akarat, mint ahogy az az én közösségemet 2010 óta jellemzi, hiszen mi 2010 óta nyújtjuk be ezeket a javaslatokat. Önök fékezett habzással azt viszik keresztül belőle, ami politikai termékként eladható. Én pedig arra kérem önöket, hogy a magyar jövendő nevében tárják szélesebbre ezt a kaput, és valóban biztosítsuk a saját megmaradásunkat a Kárpát-medencében önnön erőből, és ne pedig külső forrásokból, ne az önök vendégmunkásaival, idegen munkásaival pótolják a keletkező űrt, ne hazudják el a kivándorlás létét, hanem oldják meg azt, hogy aki akar, az tudjon a szülőföldjén boldogulni.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 245 Következő Ülésnap adatai