Felszólalás adatai

JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A költségvetési törvény módosításáról van szó, ahhoz képest elég kevesen vagyunk az ülésteremben. Államtitkár úr az expozéjában igen részletesen elmondta, hogy mit tartalmaz ez a beterjesztett törvényjavaslat.

Ha év közben költségvetési törvény módosítására kerül sor, ennek két szélső oka lehet, az egyik az, amikor sokkal rosszabbul alakulnak a dolgok, és ezért kényszerűségből kell a költségvetést módosítani, vagy a másik, amikor a jelenlegi helyzetről van szó, amikor jobban alakulnak a dolgok, és a költségvetésbe ezeket a pozitív dolgokat át kell vezetni.

Nem kívánok az egyes paragrafusokkal részletesen foglalkozni. Úgy gondolom, hogy az önkormányzatokat érintő rész elősegíti a következő évek önhikis önkormányzatainak a felkészülését, a tervezhetőséget. Ez fontos, mert összességében azért egy olyan irányú folyamat ez, ami azért, ha úgy mondjuk, hogy igazságosabbá teszi a rendszert, vagy ha azt mondjuk, hogy szigorít, akkor is igazat mondunk.

Egy olyan dologgal szeretnék foglalkozni, ami nincs benne ebben a beterjesztett törvényjavaslatban, és államtitkár úrnak is szeretném felhívni a figyelmét, hogy van az ez évi költségvetés ez idáig történő végrehajtásával egy probléma, amivel szembetalálkoztunk. Az 5. mellékletben a központosított előirányzatoknál, ami az önkormányzatokat megilleti, ott volt egy olyan előirányzat, ami az alapfokú művészeti oktatást végző fenntartóknak központi támogatást biztosít. Ha jól emlékszem, ezen 340 millió forint előirányzat volt, de a szöveges részbe belekerült az, hogy ezen előirányzatot növeli az év közbeni lemondásokból felszabadult összeg.

Amikor elfogadtuk a költségvetési törvényjavaslatot, akkor is mondtuk és el is indítottuk a művészeti oktatást végző intézmények felülvizsgálatát, és akkor is azzal a szándékkal, hogy ahol nem megfelelő szintű ez a képzés, ahol kifogásolnivalók vannak - ha van ilyen -, azok ne legyenek benne a rendszerben, és az ilyen iskolákra jutó normatív támogatást ne kapják már meg szeptembertől az intézmények, és az így felszabaduló pénzt juttassuk oda, ahol megfelelő színvonalú oktatás van. Ez nagyon jó szándék volt, azonban a gyakorlatban nem tud megvalósulni.

Az államtitkár úrnak azért mondom, hogy nem tud megvalósulni, mert a fenntartó eddig nem mondott le a jogosulatlan normatívájáról. Év végén majd ez a normatíva visszajön a költségvetésbe, de akkor már nem tud az oktatási és kulturális miniszter pályázatot kiírni azon fenntartók számára, akik jó és magas színvonalon végzik ezt a munkát. Pedig kalkuláltunk ezzel a pénzzel, hogy odaadjuk.

Azt tudják a tárcák, akár a Pénzügyminisztérium, az Oktatási és Kulturális Minisztérium vagy az ÖTM is, hogy mennyi az, amiről le kellett volna mondani, de a Kincstárnál még nem jelenik meg ez a pénz, ezért az oktatási és kulturális miniszter nem tudja ezt pályázatra kiírni. Kérném annak a megvizsgálását, hogy ha tudjuk, hogy mennyi ez az összeg - és ez az összeg vissza fog jönni, mert nem illeti meg azokat a fenntartókat -, akkor teremtsük meg a lehetőségét, hogy írjuk ki ezt a pályázatot az alapfokú művészeti oktatást végző fenntartók részére, ne vesszen el ez a pénz.

Ez a pénz nem tud feladattal terhelt lenni, ha erre a pályázat nem kerül kiírásra, akkor ez a pénz benne marad a költségvetésben. Persze, ott sincs rossz helyen, de ha az volt az eredeti szándék, hogy kerüljön oda a jó színvonalú művészeti oktatást végzőknek még ebben az évben, akkor itt, a 2007. évi költségvetési törvény módosítása során módosító indítvánnyal teremtsük meg ennek a lehetőségét. Ennek megvizsgálását javaslom és kérem.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)