Készült: 2019.11.21.19:25:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

152. ülésnap (2011.12.12.), 370. felszólalás
Felszólaló Bánki Erik (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:57


Felszólalások:  Előző  370  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÁNKI ERIK (Fidesz): Képviselőtársaim, megmondom őszintén, lenyűgöző az az elszántság, amivel próbálják bizonyítani, hogy a vagyonkezelői jog és az üzemeltetési jog egyenértékű a tulajdonjoggal. Komolyan mondom, hogy ez ámulatba ejtő. Ezt olyan meggyőződéssel tudják mondani, mintha nem lennének tisztában azzal, hogy ez az állítás nem releváns. Ilyen nincs, amiről ön beszél, képviselő úr. Pechjére tizenkét éve turizmussal foglalkozom a parlamentben, és ismerem azt az eljárást, amely alapján az SCD Holding egyébként privatizációs szerződés keretében tulajdonjogot vásárolt, amit még egyébként a szocialista és MDF-es többségű Veszprém Megyei Közgyűlés írt ki és hagyott jóvá. Szó se volt arról, hogy kezelési jogot szereztek volna, ami aztán egy láthatatlan akció során átment volna tulajdonjogba. Képviselő úr, az feketén fehéren egy privatizációs pályázat volt, amit - még egyszer mondom - az MSZP-MDF többségű Veszprém Megyei Közgyűlés írt ki és döntött el a 2002-2006 közötti ciklusban. Szó se volt humbugról. A törvény nem teszi lehetővé, képviselő úr, nem teszi lehetővé, hogy átmenjen egy vagyonkezelői jog vagy egy szolgáltatási szerződés tulajdonjoggá. Ahhoz egy külön döntésre van szükség, ezt a külön döntést pedig nem lehet megspórolni. Még egyszer mondom, ez a törvényjavaslat egyértelműen kizárja azt, hogy itt magántulajdon jöjjön létre, sőt arról beszél a törvényjavaslat, hogy a meglévő magántulajdonú társaságoktól is visszaveszi az állam, illetve az önkormányzat.

Kár erről beszélni, mert csak az időt húzzuk vele, érdemes ennek a jogi hátterét egy kicsit alaposabban tanulmányozni. Köszönöm a figyelmet.




Felszólalások:  Előző  370  Következő    Ülésnap adatai