Felszólalás adatai
| 254. ülésnap (2013.02.19.), 213. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Répássy Róbert (Fidesz) |
| Beosztás | közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:24 |
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! A felvetés, azt mondanám, hogy még akár jogos is lehetne, ha az alaptörvény nem használná ezt a kifejezést. De az alaptörvény használja a diszkrimináció tilalmánál ezt a kifejezést. Egyébként a nemzetközi jogi dokumentumok is használják.
Egyébként ez valóban egy régi vita a nemzetközi jogban, hogy most akkor léteznek-e faji közösségek vagy sem. Nyilván, ha úgy fordítjuk meg a kérdést, hogy megengedhető-e a faji alapon való diszkrimináció, akkor mindenki rávágja, hogy persze nem engedhető meg. De én nem akarom ezt különösebben megvédeni, én csak azzal tudom megvédeni, hogy a szöveg koherenciája, mármint az alaptörvény szövegének a koherenciája indokolja, hiszen a diszkrimináció tilalmánál és egyébként számos más jogszabályunk használja a faji megkülönböztetés tilalmára vonatkozó szabályokat.
Tehát pusztán ezért tartalmazza ez a felsorolás így. Egyébként egyetértek azzal, hogy az emberi faj egy, és nincsenek különböző fajok az emberi fajon belül, vagy az emberek között nincsenek fajok. De még egyszer mondom, a faji diszkrimináció, a faji megkülönböztetés mint jogi követelmény, használja ezt a "faj" kifejezést. De szerintem ezt Gaudi-Nagy Tamás pontosan úgy tudja, mint én, inkább költőinek tekintem a kérdését.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai