Felszólalás adatai
| 59. ülésnap, 197. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Szilágyi György (Jobbik) |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás ideje | 2:09 |
Felszólalások: << 197 >> Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar sportágazat támogatásának rendszerét 2011-ben reformálta meg az önök akkori kormánya, új alapokra helyezve az öt kiemelt sportág, az úgynevezett látvány-csapatsportok fejlesztésének és fenntartásának finanszírozási modelljét, és bevezették a taotámogatási rendszert.
Az azóta eltelt évek alatt szerzett tapasztalatok a támogatási rendszer visszaéléseit mutatják. Lépten-nyomon találkozunk olyan jelenségekkel, hallunk olyan történeteket, amelyek a társasági adójukból a látvány-csapatsportágak fejlesztésére adományozók visszaéléseiről, illetve a kedvezményezettek átláthatatlan gazdálkodásáról szólnak. Példaként említhetem az MLSZ-t, amely arról tesz említést, hogy a sportágra szánt taoforrásokat közvetítők hada zsongja körül. Sajnos, a támogatások súlyos milliárdjairól és azok felhasználásáról szinte alig áll rendelkezésünkre információ, szinte valamennyi szereplő arra hivatkozik, hogy ezen források tulajdonképpen nem is közpénzek, hanem adományok, ezáltal az adományozó és a kedvezményezett magánügye.
Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar közvéleményt félrevezethetik, az Országgyűlésben a többséggel visszaélve elkendőzhetik a problémát, de a finanszírozási rendszer egészét jóváhagyó EU Bizottság számonkérése esetén már nem lesz elégséges a hivatali jogászok fondorlatos szóforgatása. Az EU Bizottság jóváhagyta ugyan a taotámogatási rendszert, azonban egyértelművé tette a preambulum 65. pontjában, hogy ezek bizony közpénzek. A határozatot a Bizottság arra tekintettel hozta meg, hogy a hozzá benyújtott előterjesztésben foglalt garanciákat Magyarország betartja, ezen garanciális elemek között kiemelt szerepet kapott az átlátható felhasználás, a rendszeres beszámoló, valamint a következetes ellenőrzés.
Kérdezem: miként kívánja biztosítani a taotámogatások átláthatóságát? Mivel magyarázza azt a jelenséget, hogy a rendszer bevezetése óta eltelt mintegy négy év alatt, a megannyi beruházás ellenére csökkent például a labdarúgás eseményeit látogatók száma? Mit kíván tenni az észlelt szabálytalanságok és a visszaélésgyanús helyzetek felszámolására? Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: << 197 >> Ülésnap adatai