Felszólalás adatai

Az alaptörvényről említést tettem, de hiába teszi hangsúlyosabbá az állam életvédelmi kötelezettségét, érdemben nem történt semmi. A gyakorlatban a fenti passzust nem emelték törvényerőre sem, nincs mögötte konkrét, kézzelfogható védelem.

A jelenlegi helyzet egyébként azt is jelenti, hogy tizenöt éve mulasztásos alkotmánysértést követnek el az egymást követő kormányok és az egymást követő Országgyűlések. Az állam feladata volna megvédeni azokat a személyeket, akik még képtelenek önmaguk védelmére, nem pedig segédkezni az elpusztításukban.

De nemcsak morális okokból, hanem népesedési szempontból is kimagaslóan fontos volna elősegíteni, hogy minél több magyar gyermek születhessen meg. Magyarország Európában a harmadik, a világon a nyolcadik legrosszabb helyen áll az abortusszal végződő várandósságok arányában.

Az ismert statisztikák és a korfák szerint a magyar társadalom - ahogy a legtöbb európai állam - a demográfiai katasztrófa szélén áll. Ha nem történik drámai fordulat, akkor tíz-tizenöt éven belül a nyugdíjrendszer nem lesz fenntartható, mert egyszerűen túl kevés aktív dolgozó kell hogy majd eltartson rengeteg nyugdíjast. Tehát nem csupán népesedésügyből kifolyólag fontos nemzeti sorskérdés az abortuszok számának radikális csökkentése, hanem egyre súlyosabb szociális, gazdasági kérdés. Ezért ne csináljanak úgy, hogy a jelenlegi szabályozás egy megváltoztathatatlan helyzet, mondván, hogy erős választói ellenállásba ütközik a kérdés jogszerű rendezése, hanem fogják fel végre a megoldandó probléma valós súlyát!

Kérdezem, miért nem történnek egy elvileg nemzeti elkötelezettségű kormány alatt gyakorlati lépések az indokolatlan magzatelhajtások számának visszaszorítására. Miért szabotálják el a saját maguk által kidolgozott alaptörvény alkalmazását?

Szeretném tudni, hogy vannak-e tervek a jogharmonizációra, illetve a magzatvédelmi törvény módosítására, hogy az ténylegesen védje az életet, és segítse a magzatelhajtás helyett a magyar gyermekek megszületését. (Taps a Jobbik soraiból.)