Felszólalás adatai
107. ülésnap (2003.11.17.), 180-186. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Gémesi György (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | ügyrendi kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:04 |
Felszólalások: Előző 180 - 186 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Durva hibát vétett, ami méltatlan a parlamenti demokráciához. Egy ellenzéki (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.)
ELNÖK: Képviselő Úr! Máris megvontam a szót. Önnek nincsen joga (Közbeszólás az MSZP soraiból: Haha!) az elnök ülésvezetését bírálni, ezért most figyelmeztetés nélkül megvontam a szót, miután ügyrendi felszólalásra jelentkezett, és ezt az elnök bírálatára kívánja felhasználni. (Dr. Gémesi György: Tehát nem adja meg a szót, elnök úr? Szeretném elmondani!) Ha ezt tovább folytatja, akkor nem adom meg a szót. Ha ügyrendi javaslatot kíván tenni, akkor adok szót önnek. (Dr. Gémesi György: Ügyrendi hozzászólásra, elnök úr!) Az ügyrendi hozzászólás szabályait a képviselő úr ismeri, elég régóta van az Országgyűlésben, tehát arra kérem, hogy térjen rá az ügyrendi javaslatára. (Moraj az ellenzéki pártok soraiban.)
DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Elnök Úr! Az azonnali kérdések és válaszok órájára pontosan egy óra áll rendelkezésre. Az azonnali kérdések és válaszok órája 15 óra 13 perckor kezdődött és 16 óra 8 perckor ért véget; több mint négy perc volt hátra, és az én kérdésem nem került előterjesztésre. Ön nem adta meg a lehetőséget, hogy az időn belül a kérdésem elhangozzék. Sajnálkozva vettem ezt tudomásul, tekintettel arra, hogy egy nagyon lényeges és fontos kérdést szerettem volna az ifjúsági és sportminiszternek feltenni a sajnos alulfinanszírozott és kivéreztetett magyar vívás ügyében, ami nyilván
ELNÖK: Képviselő úr, mi az ügyrendi javaslata?
DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): A javaslatom az lett volna, elnök úr (Moraj és közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban.), ha szót adott volna, hogy elmondhassam ezt a kérdést.
ELNÖK: Képviselő Úr! Ön a választ is megadta a felvetésére. Ön azt mondja, hogy négy perc volt vissza. Egy azonnali kérdés időtartama minimum hat perc; két perc a kérdésre, két perc a válaszra, egy-egy viszontválasz, úgyhogy a hatperces időkeretet nem tudtam négy perc alatt megadni. (Dr. Kovács Zoltán: Nem biztos, hogy maximálisan kihasználja az időt!)
DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Elnök úr, ez nem volt gyakorlat eddig!
Felszólalások: Előző 180 - 186 Következő Ülésnap adatai