Készült: 2024.03.28.13:45:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

263. ülésnap (2013.03.19.), 288. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:19


Felszólalások:  Előző  288  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én visszafelé mennék, elsőként arra, amit Apáti képviselő úr mondott. Kisegítem önt: csak a brikett ára az elmúlt két évben 27,2 százalékkal növekedett. Ehhez hozzátehetem azt, hogy a propán-bután gázé 38,4 százalékkal növekedett. Tehát amikor azt mondjuk, hogy miből tetszenek adni a 10-et, akkor ezt tessék figyelembe venni. (Dr. Fónagy János: Szabadáras!)

Márton Attila képviselő úrnak mondanám: azt nem tudom, hogy ennyire felkészületlen vagy ennyire átverhető, képviselő úr. A családi adókedvezményt hozta szóba. Én a következőt mondanám önnek. Vajon miért mondta azt Harrach Péter frakcióvezető úr, hogy aki nem tudja igénybe venni az adóból, az a járulékokból vehesse igénybe a családi adókedvezményt, és erre Orbán Viktor azt mondta miniszterelnökként, hogy majd 2014. január 1-jétől. Tehát ez beismerése annak, hogy nagyon sokan nem tudják igénybe venni. Én mondok egy ilyen példát önnek. A legutóbbi panaszosom diákhitelt törleszt, egyedülálló, pályakezdő fiatal. Elvesztette a 12 ezer forintját, nem kapott semmit, viszont helyette megkapja a nagyobb sárga csekkeket és minden más egyebet. Havi 48 ezer forint csak a diákhitel törlesztésének a kamata azért, mert felmondták a szerződését emiatt. Tehát azt gondolom, hogy a tények bizony erről beszélnek, akármennyire mondták és mondják a mai napig, hogy családi adókedvezmény, ez jól hangzik ugyanúgy, mint a 10 százalék. De nem beszélnek arról a sok-sok családról, akinek esélye nincs ezt a kedvezményt igénybe venni.

Örülök, hogy Hoppál Péter is szóba hozta, amit Kovács Péter már délelőtt mondott: a 40 éves munkaviszonnyal való nyugdíjba vonulást. Önöknek rendelkezésére áll. Én csak a következőt javasolnám. Tessék már megnézni: hány olyan nő van (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), akinek 64-65 éves korában lesz 40 éves munkaviszonya az önök (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) számítása szerint? Miközben 62 éves korában megvan a 42 év szolgálati ideje. Tehát ez is (Az elnök jelzi az idő leteltét.) egy álságos dolog.

Köszönöm, hogy indokolhattam, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  288  Következő    Ülésnap adatai