Készült: 2024.03.28.10:42:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

163. ülésnap (2012.02.14.), 54. felszólalás
Felszólaló Szedlák Attila (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:55


Felszólalások:  Előző  54  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZEDLÁK ATTILA (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Arról szeretnék inkább talán szólni, ami kimaradt a módosításból, és kimondottan a muzeális fegyverekkel kapcsolatos.

A muzeális fegyverek tekintetében a jelenleg érvényben lévő törvény, méghozzá a 2. § 24. pontja meghatározza a muzeális fegyvereket és lőszereket, ezen paragrafus azonban, amely majd 2013 januárjában lépne hatályba, hátrányosan érinti az 1890 előtt készített muzeális, modern központi vagy peremgyújtású lőszer tüzelésére alkalmatlan, pontos másolatként gyártott, csappantyús hátultöltő fegyvereket, amelyek működési elv tekintetében alig térnek el az elöltöltő fegyverektől. Ugyanúgy feketelőporral működnek, ugyanúgy külön felhelyezett csappantyú indítja a fő töltetet, ugyanúgy eredeti fegyverek vagy azok pontos másolatai.

Ez fontos, hiszen a jogalkotó eredeti célja a definíció változásával a modern tervezésű, önvédelmi célú, gumilövedékes muzeális fegyver korlátozása volt, a 2013. január 1-jén életbe lépő törvénnyel azonban feleslegesen köti engedélyhez a gyűjteményi darabokat is, amelyeknek e kategóriához köze nincsen. A valódi muzeális fegyverek váljanak el - és ezt kérjük - élesen minden más, jelenleg joghézagra épülő, szabadon vásárolható traumatikus, gumilövedékes muzeális fegyvertől, amelyeket jelenleg, jobb híján, ebbe a kategóriába sorolnak be. E "joghézag" fegyverek önvédelmi jellegüknek köszönhetően önálló kategóriát igényelnének.

Úgyhogy én kérem az államtitkár urat, hogy a muzeális fegyverek tekintetében majd a módosító indítványomat támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  54  Következő    Ülésnap adatai