Készült: 2024.04.19.22:46:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

255. ülésnap (2005.10.17.), 305. felszólalás
Felszólaló Font Sándor (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:18


Felszólalások:  Előző  305  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Értem Farkas Imre aggódását, és hogy jó szándékkal közelít ehhez a kérdéshez. Sajnos nem helyes az érvelése.

 

(22.00)

Még egyszer ismétlem helyettes államtitkár asszony kijelentését, amit nagyon megvitattunk a pénzügyi bizottságban: “Azonban azt be kell ismerni, hogy a bortörvény szerint hamisnak minősülő bor előállításának és értékesítésének szankciója kívül kerül a jövedékiadó-törvényen. Tehát a javaslat szerint jövedéki bírsággal valóban nem sújtható a bortörvény megsértése, tekintettel arra, hogy adóérték nem fűződik hozzá.ö

Ami az indítványát illeti képviselőtársamnak, abban a cukorcefre és a cukorcefréből készített alkoholtermékek, vámtarifaszámmal meghatározott termékek esetében jogosulatlanságnál tételesen előírja, hogy literre vagy kilogrammonként milyen büntetést kell szabni. Szeretném jelezni - ez persze a jövedéki törvény mélyebb ismeretét igényli -, hogy ezek köztes alkoholtermékek, ezekre teljesen más büntetési tételek és szabályozók vannak leírva. Az alapvető probléma, hogy az a visszatartó szankció, amit a jövedéki törvény általánosan alkalmaz, az most nem került megnyitásra, tehát várhatóan házszabályszerűen nem tudjuk benyújtani azokat az indítványokat, amelyek akkor is hatályosan működnének, ha a bornak elfogadjuk a nullaforintos jövedékiadó-tételét. Van elképzelésem, hogyan kellene a jövedéki törvény szankcionáló részét ezzel módosítani, de azt mi szabályosan nem tudjuk benyújtani. Ezért mondtam, hogy a bizottsági ülésen kellene erre kísérletet tenni, de nagyon örülnénk, ha a kormány venné a fáradságot, és az adminisztráció, a Pénzügyminisztérium jövedéki főosztályának segítségével erre javaslatot tenne nekünk, és bizottsági indítványként ezt nagyon szívesen befogadnánk, mert aggódom és sokan aggódunk azért, hogy újabb lehetőséget adunk a bormaffiának, a borhamisítóknak; önmagában viszont elfogadjuk, hogy nulla forint legyen a jövedéki adója a bornak.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  305  Következő    Ülésnap adatai