Készült: 2024.04.19.20:56:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

127. ülésnap (2000.03.21.),  76-83. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 6:48


Felszólalások:   68-75   76-83   84-85      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, miniszter úr. Tállai András, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: "Feloldható-e a hiányos számlák használata miatt a vállalkozók körében kialakult bizonytalanság?" címmel. A miniszter úr távollétében Varga Mihály államtitkár úr válaszol, ha elfogadja a képviselő úr. (Tállai András: Elfogadom.) Elfogadja. Tessék!

 

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben a számlanyomtatványok használatával kapcsolatosan elhangzott információk jogosan nyugtalanítják a vállalkozókat. Az áfatörvény 13. § (1) bekezdésének 16. pontja tartalmazza a számla kötelező adattartalmát. Az elmúlt évek során a törvény megengedte a magyar szabvány szerinti nyomtatvány használatát is. A téves értelmezést, a félreértést és az emiatt kialakult helyzetet alapvetően ez okozta, ugyanis a magyar szabvány nem határozta meg a számla tartalmát.

1999. január 1-jétől a törvény nem nevesíti az MSZ szerinti nyomtatványt, csak kötelező adattartalmat ír elő, ugyanakkor egy pénzügyminiszteri rendelet lehetővé teszi a régi nyomtatványok 1999. december 31-ig történő használatát. Sajnos, a nyomtatványforgalmazók nem követték vagy nem értelmezték a jogszabályváltozást, és ennek következménye lett a jelenlegi kaotikus helyzet. Az a vállalkozó, aki az előírásoknak megfelelő számlát kívánt a vevőinek, ügyfeleinek kiállítani, nem tudta megtenni, mert a kereskedelemben nem lehetett beszerezni. A kialakult helyzet ártatlan vesztese a vásárló, aki a számlát elfogadja, és gyanútlanul lekönyveli, hiszen egy áfaellenőrzés során jön rá, hogy a bizonylat nem felel meg a törvényi előírásoknak. Ezt még egy kezdő, de jóindulatú revizor is jogszerűen megállapítja. A helyzet orvoslására nem fogadható el az az álláspont, hogy utólag lehessen rávezetni a számlákra a hiányzó adatokat, mert ez nem megoldást, hanem anarchiát, fejetlenséget eredményezne.

Tisztelt Államtitkár Úr! A vállalkozók körében kialakult bizonytalanság megszüntetése érdekében kérdezem, lát-e lehetőséget arra, hogy az új adattartalmú számla bevezetésének időpontját újra elhalasszuk. Véleményem szerint erre mindenképpen szükség van, független attól, hogy kik és mikor hibáztak, annak érdekében, hogy a nyomtatványforgalmazóknak és a számlakibocsátóknak legyen lehetőségük a törvény szerinti számla beszerzésére.

A bizonytalanság megszüntetése gyors intézkedést követel. Kérdezem az államtitkár urat, hogy számíthatunk-e erre. (Taps a Fidesz soraiból.)

 

ELNÖK: Köszönöm. Megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak.

 

VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha röviden kell válaszolnom a kérdésére, akkor azt mondom, hogy igen, van lehetőség arra, hogy a problémát kezelni tudjuk, és van mód arra is, hogy a jogszabály érintett pontjainak a módosítására sor kerüljön.

Engedje meg, hogy egy kicsit részletesebben is válaszoljak a kérdésére. Az áfatörvény 13. § (1) bekezdésének 16., illetve 17. pontja részletesen felsorolja azokat az adatokat, amelyeket a számlának, illetve az egyszerűsített számlának tartalmaznia kell annak érdekében, hogy az adóigazgatási azonosításra alkalmas bizonylatként elfogadható legyen. Valóban megállapítható - mint ahogy ön is mondta -, hogy az év eddig eltelt hónapjaiban a vállalkozók között bizonytalanság alakult ki abban a tekintetben, hogy milyen adattartalommal és milyen előírásnak megfelelően kell ezeket a számlákat benyújtaniuk. Ez a bizonytalan helyzet abból adódik, hogy a nyomtatványforgalmazók nem vették tudomásul, hogy a magyar szabványnak megfelelő számlanyomtatványokat csak 1999. december 31-ig lehetett felhasználni, és a 2000. évtől a számla kötelező tartalmi elemeinek viszont már az áfatörvény előírásainak is meg kell felelniük.

Azt gondolom, itt egyértelmű, hogy a nyomtatványforgalmazók nem készültek fel erre a váltásra, információm szerint még azután is tovább nyomtattak régi típusú számlatömböket, amikor erre törvényes lehetőség már nem volt. Annak ellenére, hogy a törvényi szabályozás egyértelmű, és az alkalmazásra történő felkészülésre 1999-ben a minisztériumi rendelet egyéves türelmi időt biztosított, a probléma megoldása érdekében a Pénzügyminisztérium intézkedett, hogy az adóhatóság június 30-ig fogadja el adóazonosításra alkalmasnak a hatályon kívül helyezett, magyar szabványnak megfelelő számlanyomtatványokat is, ha azok egyébként a vonatkozó PM-rendelet egyéb előírásainak megfelelnek.

 

 

(13.30)

 

 

Ez azt jelenti, hogy június 30-áig meghosszabbításra került a korábbi jogszabály. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Viszontválaszra megadom a szót Tállai képviselő úrnak.

 

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a válaszát. Úgy gondolom, hogy a válasz megnyugtató és egyben példa értékű is. Megnyugtató a vállalkozói kör számára, hiszen ha jól értem, június 30-áig nem kell félniük attól, ha esetleg régi nyomtatványt alkalmaztak a számlázás során, annak következménye lehet rájuk nézve. Megnyugtató a forgalmazóknak is, hiszen vélhetően június 30-áig most már valóban fel tudnak készülni erre az új törvényi előírásra, és mindenképpen megnyugtató az adóhatóságnak, hiszen nem kell eldöntenie, hogy kell vagy éppen nem kell méltányosságot gyakorolnia egy esetleges ellenőrzés során.

Ugyanakkor válaszát mindenképpen példa értékűnek tekintem, hiszen bizonyítja, hogy a pénzügyi kormányzat problémaorientáltan áll egy adott kérdéshez, és a megoldást keresi, nem pedig azt vizsgálja, hogy ki és mikor, hogyan hibázott. Tehát azt gondolom, hogy a választ mindenképpen elfogadom, és megnyugtatónak tartom a vállalkozói kör számára is, ugyanakkor példa értékűnek is. (Bauer Tamás: Csak bátran!)

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

 

ELNÖK: Köszönöm. Viszontválasz illeti az államtitkár urat.

 

VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Valóban a legfontosabb eleme ennek az intézkedésnek az, hogy június 30-áig meghosszabbításra kerül a hagyományos, régi típusú számlatömbök, számlanyomtatványok elfogadása. Ez a legfontosabb, tehát azt gondolom, ez ezt a problémát orvosolja.

Egyébként ez a probléma is arra hívja föl a figyelmet, hogy nem elegendő pusztán a törvényi, jogszabályi közlés, ezeket ismertetni kell a vállalkozókkal, az adótörvények alkalmazóival. Ebben az esetben is valószínű, hogy az adóhivatalnak egy sokkal élénkebb, sokkal aktívabb tájékoztatásra kellett volna törekedni annak érdekében, hogy a vállalkozók és a nyomtatványforgalmazók a hatályos törvényi rendelkezéseket be tudják tartani. Még egyszer mondom, július 1-je után kell csak az újfajta, új típusú számlákat alkalmazni.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

 




Felszólalások:   68-75   76-83   84-85      Ülésnap adatai