Felszólalás adatai

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvénytervezettel kapcsolatban egyébként még felmerülnek további kérdések is, itt most elsősorban mi magunk a turizmust érintő kérdésekkel, tehát a szervizdíjjal és a borravalóval kívántunk foglalkozni.

Az ártörvényt érintő módosítások között, tehát a törvényjavaslat 9. §-ában szerepel a szolgáltatások fejezete között mindkettő, tehát mindkét jövedelem bevallása ugyan önkéntes alapon működik, de mindkét jövedelemnek az adóhatárait, az adóköteles feltételrendszerét itt rögzítik. Azt gondolom, és ezt a Magyar Vendéglátók Ipartestülete által valamennyi országgyűlési képviselőhöz, akik a turizmusban dolgoznak, eljuttatott levélből is látható, hogy a mai napig számtalan kérdés tisztázatlan ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban. Például az sem tisztázott jelen pillanatban, hogy hitelkártyás fizetés esetén a dolgozónak kifizetendő szervizdíjból a kezelési költség levonható-e vagy sem, kit fog terhelni ez a járulék. Nem tisztázott a mai napig, hogy a szervizdíj kifizetése a dolgozónak havonta felszámított vagy a pénzügyileg is teljesített összeg erejéig kell hogy megtörténjen.

Számtalan olyan kérdés van ezen felül is, amit jó lett volna ezekkel a szakmai szervezetekkel előre tisztázni, és azt gondolom, akkor a mostani vita is sokkal gördülékenyebben folyhatna. Jellemzőként elmondhatom, hogy a parlament idegenforgalmi bizottságában sem volt osztatlan az öröm a kormánypárti képviselők részéről, amikor ez a törvényjavaslat az általános vitára való alkalmasság tekintetében tárgyalásra került. Ők maguk is jelezték, hogy módosító indítványokkal kívánnak ezen javítani, ezek be is érkeztek, jól láthatóan ma tárgyaljuk őket, de mi azt gondoljuk, nem javítanak még annyit a törvényjavaslat szövegén, hogy a jelen formájában az érdekvédelmi szervezetek, a szakmai szervezetek, valamint a vendéglátásban dolgozók számára is egy egységes és hosszú távon biztonságos rendszert alkotnának.