Készült: 2024.03.28.21:58:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

234. ülésnap (2009.10.20.), 232. felszólalás
Felszólaló Keller László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 8:42


Felszólalások:  Előző  232  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Államtitkár Urak! A mostani részletes vita a Fidesz jóvoltából, akik mindenféle módosító indítványokat, nyilván a választókörzetükhöz kapcsolódva benyújtottak, lehetőséget kínál arra, hogy most a választókörzetekről beszéljünk. Délelőtt az én választókörzetemben az egykorvolt képviselő, Selmeczi Gabriella éledt újra (Gulyás Dénes: És leendő!) - leendő? Ki tudja? -, és hat módosító indítványt nyújtott be, például az M0 zajvédő rendszer fejlesztésére. Ha valaki az M0-n jár, azt látja, hogy Törökbálint mellett épül az M0 és hozzá kapcsolódóan a zajvédő fal, a zajvédő rendszer; s nyilván nem százmillióból, amit a képviselő asszony kigondolt, hanem sokkal több forrásból.

Érdekes módon Biatorbágy város égető gondjáról nem szól a képviselő asszony. Biatorbágyon még tavaly a Fidesz, illetve a jobboldal vezényletével óriási fórumot szerveztek - ahol egyedüli baloldali képviselőként vettem részt - az egészségügy magánosítása ellen. Biatorbágyon azóta döntően magántőkéből megépült egy járóbeteg-ellátó intézmény, és a városi önkormányzat azt magánműködtetésbe már kiadta. Csakhogy a finanszírozása nem biztosított ennek a rendszernek, mert úgy kezdtek bele az építkezésbe, hogy ezt a részét nem tisztázták a dolognak.

Éppen ezért nagyon örülök annak, hogy képviselőtársaim jóvoltából a kormány támogatásával benyújtásra került olyan módosító indítvány, amely az egészségügyi rendszert mint olyat megtámogatja. Már az eredeti benyújtás is figyelemmel volt az egészségügyi ellátórendszerre, hiszen a jelentős bevételkiesés ellenére, ami a költségvetést érinti, az egészségügy tulajdonképpen - lehet azt mondani - priorizált volt; nem eléggé, de priorizált volt. Ezt követően a módosító indítványok következtében még jelentősebb forráshoz juthat az egészségügyi ellátórendszer. Azért örülök, hogy most miniszter úr is itt van a teremben, mert el tudom mondani, hogy az a hihetetlen egyeztető munka nagyon fontos volt, amit elvégzett a Kórházszövetség és más egészségügyi vezetők bevonásával. Az eddigiek során a vitában nem hallottam néhány dicsérő szót ellenzéki oldalról. Legalább mondják már meg, az nem kis teljesítmény, hogy ilyen feszítő költségvetési szituációban ilyen konszenzust tud teremteni a miniszter. Valami félmondatot talán illett volna mondani az elmúlt néhány órában erről a kérdésről. Én most megteszem ezt miniszter úr, és köszönetet mondok ezért a konszenzusteremtő képességért. Azért hoztam ezt most szóba, mert nagyon remélem, hogy miután a forrástöbblet biztosított az egészségügyben, talán - bár Selmeczi Gabriella képviselő asszony nem jelezte ezt a problémát a választókörzetben - ez megoldást nyerhet.

Más módosító indítványokat is benyújtott képviselő asszony, például Budaörsön a Templom tér rehabilitációját szeretné elősegíteni. Ezzel csak egy gond van: az önkormányzat még nem döntötte el ennek a tartalmát, ezért nem tudott még pályázni, de ez hamarosan bekövetkezik. S nyilván vannak költségvetési, illetve európai uniós források, amelyekre, remélem, sikerrel fog az önkormányzat pályázni.

Gulyás Dénes képviselőtársam előbbi hozzászólásában idehozta a szomszéd település ügyét. Ha a pátyiak nem azzal lennének elfoglalva, tisztelt képviselő úr, hogy a polgármesterbe hogy lehet belekötni, hogy lehet felfüggeszteni, ha nem a civakodás lenne jellemző Pátyra, akkor valószínűleg sikeresebben tudnának pályázni azokra a beruházásokra, azokra a projektekre, amelyekről ön beszélt. Egyébként én folyamatosan azt hallom, amikor elég sokat találkozom a pátyi polgármesterrel, hogy a község nagyon dinamikusan fejlődik, meg ezt látom a településen is. Hogy nem minden valósul meg abból, amit ön szeretne... (Gulyás Dénes: Páty dinamikusan fejlődik.) Így van.

Azok a módosító indítványok, amelyek az én választókörzetem, Budaörsöt és környékét, a Zsámbéki-medencét illetik, arra is módot adnak, hogy számba vegyük: ahhoz képest, amit a hat módosító indítványban a választókörzet fejlesztése érdekében bemutatott a képviselő asszony, vajon mi is történt 2006 óta. Arra most nyilván nincs időm, hogy mindenről részletesen beszéljek, de azért leltárszerűen szeretném elmondani, hogy a módosító indítvány körülbelül 1 milliárdot szeretne adni a választókörzetnek. Ami 2006-tól megvalósult, és amihez képviselőként talán van is némi közöm, az ennek legalább a tízszerese. Nem számszerűsítem, mert nincs rá időm, de szeretném elmondani a tisztelt Gulyás képviselő úrnak is, hogy a Zsámbéki-medence feltáró út - ami nem a 10-es elkerülő út, hanem a feltáró út, amely a medence lakosainak nagyon fontos - mégiscsak egyenesbe került. Sok-sok erőfeszítés útján, de egyenesbe került, és ma már folyik az út tervezése, és megvan a forrása is. Csak ez több mint 3 milliárd forint, tisztelt képviselő úr, amit erre fogunk áldozni, s nem költségvetési pénzből, hanem európai uniós forrásból.

A választókörzetben nagyon sok településen településközpontokat fejlesztenek, Törökbálinton, Herceghalomban. Törökbálinton és Zsámbékon új óvodát építenek költségvetési forrásból, Sóskút, Pusztazámor és Tárnok magasságában hosszú évek óta, több mint tíz éve küzdünk azon, hogy egy teljes értékű csomópont legyen; ez költségvetési forrásból megépül. Sóskúton iskolafelújítás történik, Sóskút és Pusztazámor között, a Zsámbéki-medencében a teljes út felújítása megtörtént központi költségvetési forrásból. Amikor a fideszesek azt mondják, hogy itt totális válság van, teljesen leült az ország, azt látjuk most, hogy ilyen módosító indítványok megjelentek, hogy 2006 óta is hihetetlen dinamikával tudott fejlődni európai uniós és központi költségvetési forrásból az én választókörzetem, Budaörs és térsége. S akkor még nem beszéltem arról, hogy már egyenesben van az érdi szennyvíztisztító rendszernek, szennyvízhálózatnak a kiépítése, a Benta-patak rehabilitációja, de nem sorolom tovább, mert az időm véges, a fejlesztések pedig sokkal nagyobb volumenűek voltak az elmúlt három évben, mint amire időm van ezeket elmondani.

Én jó szívvel tudom odébb tolni azokat a módosító indítványokat, amelyeket Selmeczi Gabriella képviselő asszony benyújtott. Egy részük persze szükséges, de például a tárnoki beruházásokkal, fejlesztésekkel kapcsolatban meg kellene nézni, hogy azt a másfél milliárd forintos kötvénykibocsátást mire használta fel a tárnoki önkormányzat, merthogy másfél milliárdos kötvénykibocsátást tettek, s közben meg azt látom képviselő asszony módosító indítványából, hogy a fideszes vezetésű önkormányzat a fejlesztésekkel nem bánt valami kedvezően.

Úgy gondolom, hogy sokrétű problémákat vetnek fel ezek a fideszes módosító indítványok. Az a feladatunk, hogy - természetesen ezekre is figyelemmel - tovább dolgozzunk azon, amin nem módosító indítványok formájában, hanem konkrét cselekvések terén a választókörzet fejlesztésén eddig is dolgoztunk, s dolgoztam magam is.

Köszönöm szépen és köszönöm miniszter úrnak azt a konszenzusteremtést, amit módosító indítványok formájában lesz majd lehetőségünk itt támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  232  Következő    Ülésnap adatai