Készült: 2024.04.13.05:35:58 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

74. ülésnap (2011.03.16.),  117-124. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 5:49


Felszólalások:   109-116   117-124   125-132      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr.

Tisztelt Országgyűlés! Vágó Sebestyén, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a közigazgatási és igazságügyi miniszternek: "Működik-e képviseleti demokrácia Magyarországon?" címmel. Kérdezem a képviselő urat, elfogadja-e Rétvári Bence államtitkár urat, akit a válaszadásra kijelöltek. (Vágó Sebestyén: Igen.) Öné a szó, Vágó Sebestyén képviselő úr.

VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Gondolom, sejti, miről fog szólni az azonnali kérdésem; látom, az egyeztetés megtörtént Meggyes Tamás képviselőtársammal.

Egy szomorú ténnyel kell kezdenem. Az a szomorú tény, hogy folyamatosan azt tapasztaljuk, hogy semmi másnak, mint cirkusznak tekinti a kormány és a kormánypártok az Országgyűlést. Ha most stílszerű példával akarnék élni, a visszautasított interpelláció után azzal a frázissal kezdeném, hogy "van másik", ezért történt az azonnali kérdés benyújtása.

Egy köszönetnyilvánítással kezdeném. Köszönöm szépen, hogy visszautasították az interpellációmat, így legalább a benne szereplő adatokat pontosítani tudtam, így sokkal naprakészebb és pontosabb információkkal tudok szolgálni. Az interpellációm lényege az lett volna, hogy meg szerettem volna kérdezni a kormányt, kíván-e tenni valamit egy törvénysértés, szabálysértés feloldása érdekében.

(16.00)

Itt arról van szó, hogy az esztergomi önkormányzat 2005-től 2010-ig 46 millió forintot költött ügyvédi költségekre, 2011-re megszavaztak egy 30 milliós keretet erre a célra. Jelenleg a folyamatban lévő ügyek száma 26, ebből 17 ügy Meggyes Tamás ügye, 3 ügy pedig Bayer Zsolt ügye. Nagyon jól tudjuk azt, hogy az adózásról szóló törvény szerint adókötelezett jövedelemnek számít az ilyen szolgáltatás. Ráadásul a vagyonnyilatkozatunknak is van egy olyan pontja, amelyik erről rendelkezik, de én nem láttam Meggyes Tamás vagyonnyilatkozatában azt, hogy szerepelt volna ez a neki mint képviselőnek adott juttatás.

Figyelmeztetném a kormányt arra, hogy fokozottabban figyeljen a képviseleti demokrácia betartására. Igenis az embereknek joguk van ezt tudni, és igenis az embereknek joguk van hallani a minisztérium, az illetékes minisztérium válaszát.

Végül befejezésül - egy ismert Móra Ferenc-népmesére hivatkoztam az interpellációmban, mégpedig a nagyhatalmú sündisznócskára -: figyelmeztetném a mackótestvért, hogy vigyázzon, mert már nagyon sok mackó belebukott abba, hogy átverte őt a nagyhatalmú sündisznócska.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Megadom a szót válaszadásra Rétvári Bence államtitkár úrnak.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Én se tudok mást mondani önnek, mint amit a Ház elnöke, Kövér László írt önnek, hogy a Házszabályban meg vannak bizonyos keretek szabva akár az interpellációnak, akár az azonnali kérdésnek, nyilvánvalóan. A kormány tagjait a feladatkörükbe, a felelősségi körükbe eső ügyekben lehet kérdezni, de az, hogy egy önkormányzatban pontosan mennyit költenek ügyvédi munkadíjra és milyen keretszerződések jönnek létre, ez nem bármelyik minisztérium feladatkörébe esik.

Természetesen abban az esetben, ha ezzel kapcsolatban akár a kormányhivatalhoz vagy máshova érkezne bejelentés, és úgy gondolják önök, hogy azt jogszabálysértő módon nem vizsgálja ki a kormányhivatal, vagy jogszabálysértő módon indítana bármifajta eljárást, nyilvánvalóan innentől kezdve már a kormány kompetenciájába is tartozik.

Azért lett visszautasítva az ön interpellációja is, és azért nem lehet házszabályszerűen válaszolni az ön azonnali kérdésére sem - ön azt mondta, hogy van más, van másik, tehát hogy akkor más műfajban terjeszti elő ugyanazt -, nem lehet más műfajban előterjeszteni, mindegyiknek megvan az útja-módja, amiket ön fölvetett. Ott van az ön jobbikos képviselőasszony-társa, aki ott van az ottani közgyűlésben, ő megteheti a különböző lépéseit. Amennyiben önnek a vagyonnyilatkozattal kapcsolatban vannak kérdései, erre egy külön bizottsága van a parlamentnek, amelyik ezt vizsgálja, de egyik sem a kormány kompetenciája. Ezért a Házszabály szerint erre a kormány részéről választ adni tartalmilag nem lehet.

Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválaszra adom meg a szót a képviselő úrnak.

VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Nem mondhatnám, hogy államtitkár úr megnyugtatott. Egy dologban megnyugtatott. Azért abban bíztam, hogy nem a kerekerdő illetékességi területe volt az, ami akadálya volt a válaszadásnak. Akkor viszont azt szeretném kérni, hogy foglalkozzon a kormány, illetve foglalkozzon az Országgyűlés azzal, hogy pontosítsa a jogköröket, az interpelláció, az azonnali kérdés, illetve a kérdés feltételének a kereteit pontosabban határozza meg, ugyanis így nehéz behatárolni, hogy mi tartozik ebbe, és mi nem tartozik ebbe. Véleményem szerint, ha tágabban értelmezzük a jogszabályokat, ez beletartozott volna, de én most nem akarok erről jogi, illetve házszabályi vitát kezdeményezni.

Köszönöm a válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg államtitkár urat, amennyiben élni kíván ezzel.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Örülök, hogy egyetértünk a Házszabály pillanatnyi értelmezésében képviselő úrral. (Zaj. - Az elnök csenget.) Az egy másik vita - és most ne nyissunk erről ügyrendi vitát -, hogy érdemes-e a Házszabályba belevenni, hogy minden önkormányzat minden döntéséről lehessen itt vitát folytatni, ilyen konkrét, egyedi döntésekről is. Szerintem erre megvan a képviselő-testületen belüli interpelláció lehetősége, ott kell ezzel foglalatoskodni. A kormány pedig, amennyiben az alá tartozó szervezetrendszerben bármilyen ilyen kérdés megjelenik ezzel kapcsolatban, természetesen válaszolni fog mindnyájuknak a kérdésére.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:   109-116   117-124   125-132      Ülésnap adatai