Készült: 2024.04.19.21:24:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

250. ülésnap (2009.12.07.), 120. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  120  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy gondolom, hogy Orbán elnök úr azzal, hogy egy ilyen levéllel megpróbálja félrevezetni a magyar gazdákat, azzal hibát követ el. Ahogy a képviselő úr is mondta, egy igen-igen súlyos bűnt is elkövetett '98-ban, amikor aláírta a Kisgazdapárttal a koalíciós szerződést. Abból a korból, ahogy a képviselő úr is mondja, az emlékeinkben valóban az egzotikus utak, a chilei cseresznye, a vízidisznók, diszkriminatív támogatási rendszer, tizenkét barátunknak ingyen ajándékba adott állami gazdaság... - hát, hogy röviden összefoglaljam annak a négy évnek a produktumát, nagyjából ez maradhatott meg a magyar gazdák emlékezetében.

Ebben a levélben nem az a csalafintaság, hogy ugye, azt mondja, hogy 80 milliárdot elvettünk a következő évi költségvetésből, amit persze nyilván tételesen cáfolni tudok és majd fogok is, hanem az, hogy nem azt írta, hogy ennyivel többet fog adni, hanem azt mondta, hogy mi elvettük, és ettől nem lesznek kint a vízből a termelők, ha egy valótlan szám alapján próbálják meggyőzni őket arról, hogy kire is kell majd tavasszal szavazni.

Na most nézzük a tényeket és a kérdéseit! 2001-ben 200 milliárd forint volt a mezőgazdaság támogatása. Ezt az évet 472 milliárd forinttal fogjuk zárni. Hogy az elnök úr nincs tisztában a 2010. évi költségvetéssel, abból is látszik, hogy ez jövőre ugyan 462 milliárdra csökken, tehát nagyjából 10 milliárdos csökkenés van; csak szeretném jelezni, hogy októberben viszont kifizettünk 16 milliárd olyan tejtámogatást, amely egyébként márciusban lett volna esedékes. Ilyen értelemben összegszerűségében biztos, hogy nem fognak rosszabbul járni a következő évben a gazdák.

Úgy gondolom, hogy az állattenyésztésért való felelősség kapcsán is elgondolkodhatunk azon, hogy az az elv, amit bevezettünk volna, mondjuk, az SPS, ami egyértelműen az állattenyésztők miatt került volna bevezetésre, az milyen okokból bukott meg, és kik akadályozták meg, hogy mondjuk, 2011 után egyáltalán fizethessünk majd vagy fizethessen az aktuális kormány támogatásokat.

Az egyéb kérdéseire pedig a viszontválaszban fogok még válaszolni. (Taps az MSZP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  120  Következő    Ülésnap adatai