Készült: 2024.04.24.08:30:22 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

135. ülésnap (2000.04.14.), 104. felszólalás
Felszólaló Dr. Bánk Attila (FKGP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:45


Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BÁNK ATTILA (FKGP): Köszönöm szépen, elnök úr. Igen tisztelt Ház! Tényleg nem akartam hozzászólni ehhez a vitához, hiszen a frakciónk részéről nagyon szép és tényleg tartalmas hozzászólások voltak, de úgy tűnik számomra, hogy ezt a vitát többen felhasználják arra, hogy sajátosan értelmezzék a demokráciát, illetőleg sajátosan értelmezzék azt, hogy kinek mit szabad és mit nem szabad ebben a Házban.

Mécs Imre az előbb, néhány perccel ezelőtt nagyon lírikus hangnemben vetette fel, hogy kit hogyan hurcoltak el, kinek a szüleivel miket tettek, illetve hogy miért nem szabad említést tenni bizonyos dolgokról. Kérem tisztelettel, kedves Mécs Imre! Először is azt gondolom, hogy egyenlő mércével kellene mérni - egyenlő mércével kellene mérni! Mert ha van olyan képviselő ebben a Házban, aki bizottsági ülésen ilyeneket mond, mint Donáth László képviselő úr, hogy "Horváth Béla rögeszméjének, kényszerképzetének, pótcselekvésének tárgyi bizonyítékáról pedig úgy találja, hogy alkalmas", akkor nem tudom, hogy miért ne tehetné szóvá a Magyar Országgyűlés egyik bizottságában elhangzottakat az érintett fél, nevezetesen az akkor éppen jelen nem lévő Horváth Béla képviselő úr.

Vagy ha már itt tartunk, kedves Mécs Imre. Ön szerint megengedhető-e az a hangnem - kérdezem én -, amelyet Donáth László lelkész úr, az MSZP képviselője, használt ugyanezen a bizottsági ülésen? Idézem, 33. oldal második bekezdés: "Horváth Béla, szegény, szerencsétlen kisgazda igazán eljöhetett volna." Nos, én csak annyit szeretnék ezzel kapcsolatosan említeni, hogy kedves szabad demokrata képviselők, hasonlóképpen kérjük mérni, ha ellenzéki, de ha kormánypárti hozzászólás is van, azt a hasonló mércét kellene alkalmazni Horváth Béla esetében is, aki egyszer nem tudott elmenni egy bizottsági ülésre és nem tudott védekezni az ott elhangzott vádak alól. Azt gondolom, hogy ebben a Házban - különösen ilyen támadásoknál - ezt joggal teszi szóvá.

Még egyetlen dolog, szintén csak a rend kedvéért. Úgy emlékszem, a kisebbségi vélemény tolmácsolásakor Donáth László képviselőtársunk megjegyezte, hogy az a legnagyobb problémája, hogy nem lehetett vitatkozni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) - egy pillanat, elnök úr, befejezem - a javaslat felett a bizottságban, nem hallhatta Horváth Béla érveit, merthogy nem volt ott. Jelezni szeretném a jelenlévőknek, hogy most viszont valószínűleg azért nem fog tudni vitatkozni, mert amikor most elmondta Horváth Béla közel 16 percen keresztül az előterjesztés indokolását, ő nem volt itt. Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai