Felszólalás adatai

KOCSIS RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A munkaügyi ellenőrzésről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját követően módosító javaslatot tettem, amelyben a szocialista-szabad demokrata kormányzat által az eredeti javaslatban az egekbe emelt büntetési tételek nagymértékű csökkentését javasoltam.

Tisztelt Képviselőtársaim! Van egy magyar szólás, amely így hangzik: csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Sajnos, ez a törvényjavaslat olyan, mintha a kormányzatnak az lenne a célja, hogy minél kevesebben kapjanak ma legálisan munkát, ugyanis a munkaügyi vétségek ilyen mértékű bírságolásával éppen ezt fogja elérni a kormányzat. Gondoljanak vissza, tisztelt szocialista képviselőtársaim, az eho bevezetése utáni időszakra: a kedvezményesebb adózási forma több bevételt hozott. Most mégis miért gondolják, hogy a drasztikus szigorítások segíteni fognak? Valószínűnek tartom, hogy a rajtakapott vállalkozás inkább csődöt jelent, vagy új vállalkozásba szervezi ki a tevékenységét, amire még a hatvannapos eljárási idő is lehetőséget ad, különösen akkor, ha olyan kisebb vállalkozásról van szó, amelynek többéves hasznát viheti el egy komoly bírság.

E szigorítás mögött a szándékot kutatva azon gondolkodtam, hogy bizonyára nagy szüksége van az államnak a bevételekre, ha ilyen rigorózusan kiterjeszti a bírságokat. Megjegyzem, a bírságok korábban sem voltak kevesek, és az ellenőrök alapesetben is zokszó nélkül vetettek ki 50 ezer forintos tételeket egy-egy apróságért. Persze, csak a jól működő, minden tekintetben legálisan működő cégeknél volt ez így.

Ha tovább csavarják a prést, ki fog itt törvényesen foglalkoztatni? Véleményem szerint nem volna szabad túlbürokratizálni, és az egekig emelt büntetési tételekkel nehezíteni a legális foglalkoztatók jelen gazdasági körülmények között amúgy is sanyarú sorsát, mert végeredményben a munkavállaló jár rosszul. A fiatalok közül már így is ezrek és ezrek mennek Nyugatra, mert kint a szükséges engedélyek híján illegális vagy féllegális körülmények között is jobban járnak, mintha itthon maradnának perspektívák nélkül. Hova fog vezetni ez a folyamat?

Ezzel együtt hiányolom a tervezetből, hogy a munkáltatókat érdekeltté tegyék a legális foglalkoztatásban. A nagyobb bírságösszegek meggyőződésem szerint nem alkalmasak erre sem, különösen akkor nem, ha még csőddel is fenyegetik a cégeket. Mellékesen pedig a versenyképességet sem javítják az ilyen és ehhez hasonló intézkedések. Az új közbeszerzési szabályozás szerint csak azok pályázhatnak sikeresen, akik nem követtek el ilyen jellegű szabálytalanságot. Tehát elegendő a legkisebb stikli, és máris elesik a pályázó egy esetleges közbeszerzési pályázaton való részvétel lehetőségétől. Mi következik ebből? Hibátlanok csak az újonnan felállított cégek lehetnek.

Röviden: az új, szigorúbbra hangszerelt szabályozás nem segíti elő a megelőzést, a jogkövető magatartást, ezért kérem a kormánypárti képviselőket, hogy támogassák a javaslatomat.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)