Felszólalás adatai
175. ülésnap (2020.12.14.), 185. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Tállai András (Fidesz) |
Beosztás | Pénzügyminisztérium államtitkára |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kérdés megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 2:12 |
Felszólalások: Előző 185 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenképpen érdekes az ön vagy önök javaslata, hogy szektoronként állapítsunk meg munkaszüneti napokat. Ez önmagában is roppant érdekes dolog, hiszen melyik az a szektor, amelyikben igen, melyik, amelyikben nem, mit fognak mondani azok, akiknek dolgozni kell a két ünnep között, és mit fognak mondani azok, akik meg örömmel veszik, hogy nem kell. De van ennek más vetülete is, hiszen ezáltal a hivatalos munkanapok száma amit a munka törvénykönyve módosításával lehet elérni ezzel csökkenne. Jelzem, hogy a munkaadói érdekképviseleti szervezetek évek óta ellenzik a munkaszüneti napok számának a növelését. Egyébként, ha az Európai Uniót megvizsgáljuk, akkor a középmezőnyben helyezkedünk el ilyen tekintetben.Folytatva a makroszinten való megvizsgálását ennek a javaslatnak, azt is látnunk kell, hogy egy munkanapnak a kiesése én értem, hogy a két ünnep közötti munkanapokra ezek a számok nem teljesen igazak GDP-kiesést okoz, ami mintegy 50-70 milliárd forint is lehet naponta, 0,15 százalékkal számolunk. És ha tovább vizsgáljuk, akkor azt látjuk, hogy ez csökkenti a munkaidőalapot, így az egy foglalkoztatottra jutó hozzáadott értéket, vagyis csökkenti a termelékenységet, ugyanakkor pedig növeli a bérköltséget, és ezáltal rontja a versenyképességet.
Tehát összességében, az ön javaslata, képviselő úr, makrogazdasági szempontból nem támogatható, hiszen láthatja, hallhatja, hogy az csak negatív dolgokat hoz a magyar gazdaság tekintetében. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
(17.30)
Felszólalások: Előző 185 Következő Ülésnap adatai