Készült: 2024.04.25.07:31:11 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

109. ülésnap (2011.09.12.), 314. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:38


Felszólalások:  Előző  314  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Hörcsik képviselő Úr! Ha nagyon udvariatlan lennék, akkor egyszerűen azt mondanám, hogy ön benyújtott egy politikai indítványt, mert abszolút fogalma sincs, hogy mi van a ma hatályos közbeszerzési törvényben. Ha nagyon gonosz lennék, és vissza akarnék élni az önök türelmével, akkor most tételesen elkezdeném a hatályos törvény idevágó részeit idézni. De engedjenek meg nekem egyetlenegy mondatot, talán ebből mindenki érzi. A hatályos törvény szerint, ha vis maior helyzet van, akkor mindössze 10 napra van szükség, hogy azt az eljárást, amiről képviselő úr beszél, végre lehessen hajtani. Amit ön itt nagyon szép pátosszal elmondott, hogy április-május-június, ha felelős vezetők vannak, akkor ezt már réges-régen meg lehetett volna tenni. Sőt, azt mondanám, hogy a törvényben az eredeti, a meghívásos tárgyalásra szabott eredeti 40 napos határidőt is már réges-régen maguk mögött tudhatnák. Nem kormányoztak, nem dolgoztak, nem végezték el a feladatukat. Helyette most jön egy pótcselekvés, gyönyörűen lekenve mindenféle mázzal.

Amiért a dolgot kifejezetten parodikusnak tartom, engedjék meg nekem, önök nyitották ki a kaput, a ma még hatályban lévő és most már kifutó közbeszerzési törvényben az előző kormányzati ciklusokban a Janus-arcú Fidesz mindenáron szigorításokat követelt. Amikor meglett a kétharmados többségük, akkor csak azzal törődtek, hogyan tudnak kapukat nyitni a közbeszerzés kikerülésére, a jogszabályok kijátszására, óriási teret engedve a korrupciónak.

Szeretném elmondani, először nyitottak kaput az ügyvédeknek; hiába van szemben az európai uniós irányelvekkel, mégsem kell pályázniuk. Az alvállalkozókra vonatkozó résszel újra teret engedtek a "táskás" ajánlattevőknek, mert nem kell az alvállalkozókat úgy és olyan körülmények között bejelenteni, mint ahogy ezt tették. Aztán folytatom. Nem kell közbeszerzés az értékpapírok kezelésére és kibocsátására. Ugye, nem kell felsorolnom tételesen, hogy hány fideszes önkormányzatnál folytatnak különböző szervezetek, jól azonosítható szervezetek értékpapír-kezelést, -kibocsátást, és más hasonlót is mondhatnék.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

De szeretném a figyelmébe ajánlani Hörcsik képviselő úrnak, ha figyelmesen elolvassa a javaslatának a 2. §-át, roppant érdekes. Azt mondja, hogy a hatálybalépést követően megkezdett közbeszerzésekre kell alkalmazni. De amire hivatkozik, az nem ez a törvényjavaslat, hanem az önök által benyújtott és elfogadott törvényjavaslat, ami 2012. január 1-jén lép teljes szépségében hatályba, mert egyes paragrafusai már augusztus 21-én hatályba léptek. Tehát itt valakinek módosító indítványt kellene benyújtani, mert ha az van, amit ön elmondott, akkor az kell, hogy jelen javaslat hatálybalépését követően lehessen alkalmazni a megkezdett közbeszerzési eljárásokra.

És az, amit képviselő úr csinál, hihetetlenül sérti, azt gondolom, az országban a jogbiztonságot. Gondolják végig, csak ebben a rövid elmúlt egy évben a közbeszerzési törvényt módosítani tetszettek egyes pénzügyi tárgyú törvényekben, energetikai tárgyú törvényekben és munkaügyi tárgyú törvényekben. Ez mind-mind eldugva valahol az a kiskapu, amivel a közbeszerzést ki lehet játszani, tehát teret lehet engedni a barátoknak, a jó komáknak, a haveroknak arra, hogy közpénzeket lenyúljanak. És itt most kis- és középvállalkozások címén már nemcsak magyar költségvetési pénzre, hanem ahogy képviselő úr is félmondattal érintette, itt már európai uniós források lenyúlására készítik elő a pályát ezzel a törvénymódosítással.

Ezek után, miközben magát a helyzetet, hogy mit jelent a felmelegedés, és mit jelentenek ezek a hatalmas árvizek, tudom, mert én magam is egy olyan faluban élek, amelyet évente vagy tavaszonként legalább kétszer úgy elönt a víz, hogy utána napokig nem lehet közlekedni, mert egyszerűen képtelenek megtisztítani az utakat és a lakóingatlanokat a hegyoldalról lemosott hordaléktól, tehát tudom, hogy a kár a többszöröse, és bármilyen előkészületeket teszünk, egyszerűen azt gondolom, hogy erre nagyon nehéz felkészülni. Ez nem azon múlik, hogy lesz-e egy ilyen módosítás, hanem hogy a felelősen gondolkodó vezetők, településvezetők, megyei önkormányzati vezetők megteszik-e azokat a lépéseket, amelyek egyébként hivatali kötelezettségükből fakadnak.

Tehát itt nem az a kérdés, hogy 80 vagy 150 millió. Ez csak egy álca, ez csak egy kabát, ez csak egy burkolat az egészen, de valójában a dolog egész másról szól. Hogy ki lehessen játszani, hogy hirdetményt ne kelljen közzétenni, hanem mindössze kiválasztott három vállalkozást meghívni, és közülük eldönteni, hogy ki az, aki ennek a rendszernek a kegyeltje lesz. Ezért a mi frakciónk ezt nem támogatja. Magát a problémát értjük, tudjuk, de arra ez a törvényjavaslat nem nyújt megoldást. Azt, ami mögötte van, ami ebből következik, mi nem tudjuk támogatni.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  314  Következő    Ülésnap adatai