Felszólalás adatai

Itt azért, mondjuk, a gázolajnál a közlekedés talán nem számít luxusnak, sokaknak például a munkahelyre való eljutásnál néha az egyedüli lehetőség, tehát ezt az érvelést mindenképp kétségbe vonnám. A jövedéki adók emelésénél pedig felmerült az a szempont, hogy itt nagyon sokszor szerencsétlen szenvedélybeteg emberekről van szó, akik akkor is kénytelenek megvenni ezeket a termékeket, ha a saját szájuktól és a családjuktól kell elvonni a falatot. Ilyen szempontból azért van egy negatív társadalmi hatása a kormány ezen intézkedésének.

Hadd utaljak arra az eshetőségre, hogy a mai napig, részben az elmúlt 20 év, részben a szocialista-balliberális kormányzások örökségeként rengeteg olyan szervezet létezik, aminek a létjogosultsága erősen megkérdőjelezhető, mégis ott vannak, rengeteg költségvetési forrást emésztenek föl, extrajuttatásokat kapnak a vezetők, beleértve az autóhasználattól a mindenféle bónuszig. Hogy egy példát is mondjak, itt van az ITD Hungary vagy a különböző hitelgarancia-vállalkozások, de az államigazgatás egyéb területén is rengeteg pluszfoglalkoztatott van. Tehát bátorítanám önöket, a kormányt, hogy egyszer egy nagyon valóságos vizsgálattal vegyék sorra, ezek a funkciók mennyire szükségesek, és tényleg mennyi hasznot hoznak az egész nemzetgazdaság számára.

A mai napon azonnali kérdést intézhettem az MNB-hez, ott a végén talán már nem hangzott el, de 54 milliárd forintot fizetett ki csak az MNB a kéthetes betétek után a külföldi érdekeltségű hitelintézeteknek. Ugye, most ilyen 100 milliárdos nagyságrendet akarnak beszedni ezzel a törvénymódosítással, máris meglenne a fele, hogyha egy sokkal megfelelőbben és a magyar érdekek szerint működő valódi Nemzeti Bankunk lenne.

Tehát emiatt ezt a törvényjavaslatot nem tudja támogatni a Jobbik, és erről szólt az ellenzéki vélemény. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)