Felszólalás adatai

GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő Úr! Hölgyeim és Uraim! Önök interpellációik során nem először hivatkoznak Horn Gyulára mint tekintélyre. Nekem ez tetszik, teljesen egyetértek vele, csak azt nem értem, miért utasítják vissza, hogy Kuncze Gábor kommunista programnak tekintette az önök nemzeti petícióját. A dolgok nagyjából a helyükre kerülnek, ezzel nincs semmi gond.

A gond azzal van, miközben önök azt feszegetik, hogy ki hazudik, ki nem mond igazat, gázárügyben is már többször tisztáztuk: nem igazak azok az állítások, amiket ön mond, mégis újra és újra elmondják, mert hátha így el lehet hitetni. Az első dolog, képviselő úr, nincs ma ember Magyarországon, aki az ön által említett 58 forint 50 fillért fizetné a gázért. Ilyen nincs! Ha lenne olyan kedves egy ilyen embert bemutatni, nagy örömmel megismerkednék vele. (Zaj az ellenzéki oldalon.) Vegyék elő a gázszámlájukat, mert én is elővettem, és pontosan tudom, hogy mennyi. Még egyszer mondom, ma nincs olyan ember Magyarországon, aki minden egyes köbméterért 58 forint 50 fillért fizetne, hiszen a piaci árhoz képest minden gázfogyasztó kedvezményt érvényesíthet. Önök mutogathatják, hogy ennyi lenne a piaci ár, de nem ennyit fizetnek érte. Ez két különböző dolog, amit meg lehet különböztetni, még akkor is, ha képviselő az ember. (Derültség a kormánypárti oldalon.)

Tehát a gázárból kedvezményt lehet igénybe venni, amely kedvezmény jelentős mértékben csökkenti a fogyasztói gázárat. Ennek köszönhetően 2002 júliusához képest az átlagos fogyasztóiár-emelkedés 15 százalék, míg a gáz ára átlagosan 19 százalékkal emelkedett azóta, ami egy kicsit valóban meghaladja a 15 százalékot, de messze nem abban a mértékben, ahogy azt a képviselő úr állítja. Azok viszont, akik viszonylag kevés gázt vesznek igénybe - 1500 köbméter alatt, és ez a fogyasztók 55 százaléka -, még ennél is lényegesen kevesebbet fizetnek a gázért, mert a kedvezmény mértéke számukra még nagyobb, esetükben nem haladja meg az átlagos fogyasztóiár-emelkedést a gázáremelkedés üteme.

Másik dolog: francia példára hivatkozik képviselő úr, de azt elfelejtette megemlíteni, hogy milyen szinten vannak a gázárak Franciaországban. Nem véletlen, hogy ott a piaci tendenciákhoz alkalmazkodva lehetett csökkenteni a gáz árát. Önök éveken keresztül nem engedték meg, hogy a gázárban érvényesüljön a termelési költség, tehát nem piaci alapon képződtek a gázárak. Ezért nyilvánvaló, ahhoz, hogy a piaci folyamatokhoz lehessen igazítani... - nálunk más tendenciák érvényesülnek, mint a franciáknál, akik ezt a korábbi években megfizették. Tehát a gázár szintje Magyarországon semmivel sem magasabb, sőt alacsonyabb, mint Franciaországban. A szinteket is össze kellene tudni hasonlítani!

A harmadik dolog a MOL nyeresége. Szeretném emlékeztetni önt és tájékoztatni azokat, akik nem járatosak ebben a kérdésben, hogy a MOL-nál - éppen a GKM rendelete alapján - a gázon képződő extra árbevételt elkülönítik, az nem oszt, nem szoroz a MOL nyereségében, tehát nem ettől van neki nyeresége. S pont az a tartalék, amit elkülönített az eddigi árból, ad fedezetet arra, hogy hiába emelkedtek meg a világpiaci kőolajárak, nincs szükség arra, hogy a hazai gázárak ezzel párhuzamosan emelkedjenek.

Képviselő úr, röviden összefoglalva azt tudom mondani, hogy legyen kedves a továbbiakban a valóságnak megfelelően tájékoztatni választóit a gázárakról.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)