Készült: 2024.03.28.09:56:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

72. ülésnap (2011.03.07.), 306. felszólalás
Felszólaló Dúró Dóra (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:55


Felszólalások:  Előző  306  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. A Jobbik képviselői tartózkodtak a bizottsági szavazáskor, és ennek a tartózkodásnak az indokolását szeretném most röviden ismertetni önökkel. Néhány észrevételünket, illetve kérdésünket szeretném megfogalmazni a törvényjavaslattal kapcsolatban.

Most a vita közben is talán még hevesebb lett az érdeklődésünk az ingatlanokkal kapcsolatban, hiszen a miniszter úr válasza, miszerint ez nem egy nagyon kardinális kérdés ebben az esetben (Dr. Hende Csaba közbeszól.), illetve hogy még nem döntötték el ezek sorsát, ez azért nem nyugtat meg bennünket. Azt gondolom, hogy egy ilyen törvényjavaslatra, ami ilyen nagy változásokat eredményez nemcsak a képzésekben, hanem az ingatlanokban is, nagyobb tisztánlátásra lenne szüksége az Országgyűlésnek is ahhoz, hogy felelős döntést tudjon hozni ebben a kérdésben is.

Az indokolásban természetesen a közszolgálati életpályák megújításával kezdik. Ezzel természetesen egyetértünk, a miniszter úr által is említett példa miatt is, illetve sok egyéb dolog indokolja ezt.

(23.00)

Bár ez is egy olyan dolog Magyarországon, amit állandóan megújítanak és eredményt nagyon keveset tudunk elérni sajnos. Reméljük, hogy ez majd most másképpen lesz.

Ugyanakkor ez a javaslat elsősorban a képzésről szól, tehát az egyetemről, egy új intézmény létrehozásáról, amely gyakorlatilag négy különböző területet ölelne fel, a közigazgatás, a rendvédelem, a honvédelem és a nemzetvédelem területét szeretné egy intézménybe integrálni.

(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés
alelnöke foglalja el.)

Ezeknek a területeknek a képzésével kapcsolatban, illetve hogy pontosan hogyan szeretnék átalakítani ezeket a képzéseket ahhoz, hogy egymáshoz közelebb álljanak, és ezek az önök által megfogalmazott célok, az integráció és az összehangolt képzések megvalósuljanak, nem nagyon derülnek ki ennek a konkrét lépései a törvényjavaslatból. Most az államtitkár úr előterjesztői expozéjában hallhattunk ezekről a hosszabb távú, több évtizedre is kiterjedő tervekről néhány szót, de még mindig úgy érezzük, hogy ez egy kicsit homályos ebben a törvényjavaslatban. Erről is több információt szeretnénk megtudni ahhoz, hogy érdemben tudjunk a törvényjavaslatról, illetve az új intézmény létrehozásáról állást foglalni.

Nagyon fontos a harmadik dolog, amit már érintettünk itt, a fenntartó megváltozása a Corvinus Egyetem esetében, illetve az, hogy ahogy Hiller képviselő úr említette, az oktatásért felelős miniszter gyakorlatilag nem jelenik meg fenntartóként ebben az intézményben. Egy ilyen integrált intézményben, azt gondolom, talán ez megengedhető lenne, hogy ha már egy testületet létrehozunk, akkor az oktatásért felelős miniszter is legalább helyet kapjon ebben, ha másképpen nem is. Egyébként önmagában az, hogy egy testület fogja a fenntartói jogokat gyakorolni, ezt nem tartom problémának. Ennek nyilván lesznek előnyei is, hátrányai is. De ha a kormány így szeretné saját maga meghatározni ezeket a fenntartói személyeket, akkor tegyék meg. Én működőképesnek látom ezt a testületet. Azért nem gondolom, hogy az MSZP-nek azok a félelmei jogosak lennének, hogy ez majd nem lesz működőképes. Nem olyan nagy testületről van szó, amely mondjuk, nem tudna tanácskozni vagy döntéseket hozni, azt hiszem, jelenleg ennek csak három miniszter a tagja.

A NEFMI bevonását azért is tartanám fontosnak, mert önök is említik a törvényjavaslatban, hogy ez az intézmény attól, hogy egy ilyen nagy, integrált intézmény lesz, még más intézményekkel is fenntarthat, illetve indíthat közös programokat, közös képzéseket. Elsősorban ezt Pósán képviselő úr is említette, a közigazgatási területre vonatkozhat nyilvánvalóan elsősorban. Ez megtörténhet olyan intézményekkel, sőt nagy részben olyan intézményekkel fog történni, ha erre sor kerül, amelyeknek a fenntartói jogait pedig az oktatásért felelős miniszter gyakorolja, tehát ezért is lenne fontos a NEFMI miniszterének is megjelennie a fenntartók között.

Összességében ezek azok a kérdések, amelyekre vagy az államtitkár úrtól, vagy a miniszter úrtól szeretnénk választ kapni, illetve további információkat, hogy felelős döntést tudjunk hozni a szavazások során.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  306  Következő    Ülésnap adatai