Készült: 2024.04.19.21:57:45 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

186. ülésnap (2004.11.16.), 140. felszólalás
Felszólaló Dr. Füle István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:47


Felszólalások:  Előző  140  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Varga László képviselő úrnak teljes egészében igaza van, és egy eretnek példával szeretnék hozzájárulni mondandójához. Ez az eretnek példa az, ami eddig föl sem merült e tekintetben, már a regionalizáció, illetve decentralizáció kapcsán, az útfejlesztési célelőirányzat. Miért mondom, hogy eretnek? Egyrészt azért, mert nem merült föl ez a kérdés e tekintetben, másodszor pedig azért, mert azok a problémák, amelyeket Varga László akár a szakmaisággal kapcsolatosan jelzett, konkrétan az útfejlesztési célelőirányzat kapcsán úgy jelennek meg, például Szolnok megye esetében, hogy a 4-es főutat a minisztérium szakmailag egyáltalán nem óhajtja fejleszteni az elkövetkező időszakban. Holott regionálisan, a megye szempontjából, de a régió egésze, Észak-Alföld szempontjából is rendkívül fontos kérdés lenne. Mondom még egyszer, valami különleges ok folytán ezzel nem hajlandó foglalkozni a minisztérium. Talán remény lehetne arra, hogy ha az alap egy része legalább decentralizálásra kerülne, a régiókhoz kerülne, akkor erre a problémára valószínűleg hatékonyabb megoldást lehetne találni.

Ha már szakmaiságról esett szó, és Varga képviselő úr is elismerte, hogy néhány helyen nem stimmel a dolog, akkor hadd jelezzem azt is, hogy természetesen akár a konkrét, általam fölvetett kérdés kapcsán is, akár más kérdések kapcsán is a régiókat egyébként is meg kell erősíteni szakmailag, mert az EU-források lehívása, illetve alkalmazása tekintetében ezt a kérdést egyébként is rendezni kell.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  140  Következő    Ülésnap adatai