Készült: 2024.04.24.00:00:04 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

44. ülésnap (2018.11.27.), 189. felszólalás
Felszólaló Volner János (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:24


Felszólalások:  Előző  189  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VOLNER JÁNOS (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szerintem érdemes az ellenzéknek górcső alá venni ezt a törvényjavaslatot, és meg lehet érteni a lényegét. Honvédelmi és nemzetbiztonsági érdek esetén zártkörű pályázat kiírását teszi kötelezővé az önkormányzatok részére ez a törvény. Mi is lehet ez? Hölgyeim és Uraim! Csak egy konkrét példával szemléltetném önöknek ezt az esetet. Elmegyünk, mondjuk, a Belváros egy forgalmas terére, legyen ez a Vörösmarty tér, ahol teljesen véletlenül van is egyébként egy kormányközeli üzletembernek egy 16 milliárdos beruházása, egy egész háztömböt érint  nekem éppen nem volt annyi pénzem, ezért nem én vagyok a befektető , és ha ezen a közterületen adott esetben van, mondjuk, egy hivatalos épület, ahol honvédelmi vagy nemzetbiztonsági érdek ütközhet adott esetben valakinek a tulajdonszerzésével  azért volt erre már példa, valljuk meg őszintén , akkor ezen a területen át lehet írni a szabályokat egy zártkörű pályázattal. Hozzá lehet jutni, koncesszióba lehet adni, gyakorlatilag egy szűk kör kap meghívást, kellő kedvezménnyel egy kellően megbízható kör adott esetben tulajdont tud szerezni, vagy egy koncessziós szerződéssel birtokon belülre tud kerülni. Ez már önmagában egyébként egy komoly versenyelőny, főleg egy belvárosi nagy értékű beruházás esetén.

Én azt kérem Dunai Mónikától és Bajkai úrtól egyaránt, világítsák meg nekünk, hogy konkrétan ilyen esetre, például Budapest, Vörösmarty téren sor kerülhete ennek a jogszabálynak a keresztülvitelével, hogy  egyébként ez egy olyan közterület, megnéztem most tételesen, a főváros által kezelt, a főváros tulajdonában lévő közterületről van szó  egyetlen tollvonással ez már egy kiemelt állami beruházás vagy kiemelt nemzetgazdasági érdekkel áttehető akár az állam kezébe, és ilyen módon megszerezhető a közterület fölötti rendelkezés lehetősége.

Különösen indokoltnak tartom ezt  például a Kopaszi-gát példáját hozom ide önöknek  a múltra való tekintettel. Ugyanis mi történik? Egyik pillanatban még nem lehet magasházat építeni, a másik pillanatban pedig adott esetben többszörösére értékelik föl egy korábbi lepusztult állapotban lévő közterület értékét azzal, hogy megváltoztatják a besorolását, megváltoztatják a rá vonatkozó előírásokat. Hirtelen már egy magasházat is lehet építeni egy olyan területre, ahol egyébként a világörökség részébe tartozó panorámát is érint az adott építkezés.

Tehát szerintem azok az ellenzéki aggályok, amelyek ugyan itt elég homályosak és az énáltalam felvetetteknél sokkal kevésbé konkrétak voltak, szerintem megalapozott aggályok voltak, és én azt kérem tisztelettel az előterjesztéssel érdemben foglalkozó két kormánypárti képviselőtől, hogy az itt megfogalmazott aggályokra érdemi reakciót adjanak, legyenek kedvesek, és vitassuk meg azt, hogy mit lehet annak érdekében tenni, hogy ezt a kérdést mindenki számára megnyugtató módon rendezni lehessen. Köszönöm szépen, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  189  Következő    Ülésnap adatai