Készült: 2024.03.29.12:18:44 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

53. ülésnap (2003.03.03.),  86-93. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 7:22


Felszólalások:   76-85   86-93   94-101      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Gémesi György, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti kulturális örökség miniszterének: “Mi a tárca meg nem változtatott álláspontja a Grassalkovich-kastély Kht. ügyvezetőjével kapcsolatban?ö címmel.

 

DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Tisztelt Miniszter Úr! Tavaly augusztusban nagy meglepetést okozott a közvéleményben, hogy Varga Kálmán, a Kulturális Örökség Hivatalának elnöke, a többségi tulajdonos állam képviselője bejelentette, hogy 300 millió forint adósság miatt lehet, hogy be kell zárni a gödöllői Grassalkovich-kastélyt.

Azóta kiderült, hogy az önkormányzati választások előtt egyesek számára politikailag fontosnak ítélt bejelentés alaptalan, sőt a környezetvédelmi tárca miniszter asszonyának objektív és korrekt hozzáállása eredményeképpen a helyzet a választások után rendeződött. A külvilág számára átmenetileg igen, de a színfalak mögött nem állt meg az áldatlan és sokszor kíméletlen, tisztességtelen elemeket is magában hordozó támadássorozat Varga Kálmán úr részéről. Ezért a kht. ügyvezető igazgatója Kocsi államtitkár úrtól őszinte és az igazságot feltáró beszélgetést kezdeményezett, remélve azt, hogy ez segít a tények objektív értékelésében, és megszünteti az ügyvezető igazgató személyét is sokszor gyalázó, őt emberi méltóságában megsértő viselkedést. Varga úr, a tárca képviselője részéről a lezajlott beszélgetés után rögtön levél érkezett, amelyben a következő áll: “Jelzem önnek, hogy az ön ügyvezető munkáját illetően a beszélgetés nem változtatott a kulturális tárca korábbi álláspontjában.ö

Kérdezem a miniszter urat: mi ez a meg nem változtatott álláspont? (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)

 

ELNÖK: A képviselő úrnak abban a ritka szerencsében van része, hogy a miniszter úr személyesen válaszol. (Derültség a Fidesz soraiban.) Öné a szó, miniszter úr.

 

GÖRGEY GÁBOR, a nemzeti kulturális örökség minisztere: Köszönöm szépen a megtisztelő bevezetőt. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! A gödöllői Grassalkovich-kastély rehabilitációja egy állami többségű közhasznú társaság feladata, ez 1994-től 1998-ig jelentős sikerekkel működött, Erdei János, majd Nemes Tamás ügyvezetők irányításával. Az előző kormányzat ennek ellenére úgy tartotta jónak, hogy leváltja az igazgatót, és akkor került a székbe Körösvölgyi László. Tekintettel arra, hogy ebben ön is számottevő szerepet játszott, ennek a leváltásnak a részleteit nem kívánom ecsetelni.

Az azonban fontos, hogy miután a kht. más vezetőit is sorban eltávolították, a szakmai munka színvonala és a helyreállítás lendülete megtört. Így ma lényegében ott tartunk, ahol 1998-ban - egy apró különbséggel: a kastélyt időközben 300 millió forinttal eladósították, amit az idei költségvetésben kényszerültünk rendezni, közpénzekből. Ezt ön is megemlítette, a miniszter asszony nagylelkűségét emlegetve, de ez a nagylelkűség egy politikai nagylelkűség volt, és egy kényszer. Ez az adósság valóban volt, nem úgy van, ahogy ön állította, hogy ez egy nem létező adósság volt, ezt rendezni kellett, tehát ez egy létező adósság volt.

Mindezek nyomán indokoltnak tűnik, hogy az ügyvezető eddigi tevékenységét áttekintsük. Ebből ugyanis nem csupán az derül ki, hogy Körösvölgyi úr nem az állami többséget képviselő két minisztérium szakmai terveit valósítja meg, hanem az is, hogy a sokat emlegetett befektetői tervek irreálisak, és magát az ingatlant veszélyeztetik. Mindezek felett a vizsgálatok olyan törvénytelenségeket is feltártak, amelyek nyomán a két minisztérium az ügyészséghez fordult. Erre kívántuk felhívni az igazgató úr figyelmét akkor, amikor egy személyes meghallgatás keretében a tárca vezetői tájékoztatást kértek tőle. Az ott elhangzottak alapján (Az elnök jelzi az idő leteltét.) született meg az ön által is említett levél, amelyet itt tartok a kezemben (Mutatja.), amelyhez egyébként csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy ez a két tárca kht.-ban részt vevő képviselőjének a véleménye, amit természetesen (Az elnök jelzi az idő leteltét.) vállalok, de az én külön filozófiám szerint (Az elnök jelzi az idő leteltét.) soha örökre lezárt vélemény nem létezik.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

 

ELNÖK: Még lesz egy perce, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.

 

DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Köszönöm szépen. Miniszter úr, sajnos önt nem jól tájékoztatták. Egyrészt, a 300 millió forintos adósság nem most keletkezett, hanem Varga Kálmán idejében.

Másrészt, senki nem váltotta le az előző ügyvezető igazgatót, hanem lejárt a szerződése, és kinevezték Körösvölgyi urat.

Harmadrészt, 40 koncert, 5 időszaki kiállítás, barokk napok tízezer látogatóval, adventi ünnep egy hónapon keresztül, Liszt Ferenc-zongoraverseny, tavaszi fesztivál, nemzetközi hárfafesztivál évek óta jelzik az ügyvezető korrekt és felkészült munkáját. Mindemellett 1,3 milliárdos beruházás folyik, hibátlanul, az önök tárcaellenőrzésével. Ezért nem értem ezt a típusú kezdeményezést. Meggyőződésem, hogy kizárólag személyi és politikai okok játszanak közre abban, hogy Körösvölgyi László felkészült, alkalmas igazgatót folyamatosan, személyiségi jogait megsértve, a nyilvánosság előtt támadják. 300 ezer látogatója volt tavaly a Gödöllői Királyi Kastélynak, egyetlenegy panaszos levél nem volt az elmúlt időszakban.

 

(15.50)

 

Kérem a tisztelt miniszter urat, nézzen utána a dolgoknak, személyesen vegye kézbe az ügyet, és önmaga döntsön, ne azokra hallgasson, akik megírták neki ezt a választ.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

 

ELNÖK: Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak. Öné a szó.

 

GÖRGEY GÁBOR, a nemzeti kulturális örökség minisztere: Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által említett szituáció zavaros. Ezért említettem azt, hogy számomra ilyen szituációban örökre lezárt kérdések, álláspontok nincsenek. A vizsgálat folytatódik, a vizsgálat még folyamatban van. Ha meglesz, akkor természetesen úgy fogok dönteni, ahogy jónak látom, és ahogy a legjobb megítélésem szerint döntenem kell, tehát örömmel követem az ön tanácsát.

Zárójelben pedig még szeretném megjegyezni: nekem meggyőződésem, hogy önök a legjobbat akarják a Grassalkovich-kastély ügyében - én is, mi is a legjobbat akarjuk. Nagyon szeretném, ha mindenfajta politikai motiváció kihúzódna ebből az ügyből, és tényleg a kastélyt és a kastély programját építenénk - én ezért hajlandó vagyok együttdolgozni. (Taps a kormányzó pártok és szórványos taps az MDF padsoraiból.)




Felszólalások:   76-85   86-93   94-101      Ülésnap adatai