Felszólalás adatai

TÓTH ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nyitray úr hozzászólásához szeretnék két ponton csatlakozni. Az egyik: ő úgy fogalmazott a hozzászólása elején, hogy lássuk be, a másodikgenerációs biometrikus útlevél kiadása az amerikai vízummentességgel van összefüggésben. Nos, képviselőtársam, ez nem pontosan így van, hiszen a Lengyel Köztársaságban ugyanígy bevezetik a másodikgenerációs biometrikus útlevelet, miközben - mint köztudott - a vízummentességi megállapodásban Lengyelország nem szerepel. Az tény, hogy az Európai Unión kívüli utazásokhoz kell ez az útlevél, de nem kizárólag az Egyesült Államokról van szó, habár igaz, hogy az ő szempontjai az európai uniós döntéseknél nem voltak elhanyagolhatók.

A másik megjegyzésem: pontosítani szeretném, hogy a 2006 augusztusa óta kiadott útlevelek az Egyesült Államokba való vízummentes kiutazáshoz jó útlevelek. Tehát nem kell azért másodikgenerációs útlevelet kiváltani, hogy valaki vízummentesen utazhasson az Egyesült Államokba. Ha valakinek nem bordó, tehát 2006 augusztusa előtti útlevele van, akkor ott a választás, hogy vagy vízummal utazik, vagy új útlevelet kell kiváltania. Ez megspórolhatatlan. De akik már biometrikus adathordozót tartalmazó útlevéllel rendelkeznek, azok részére az utazás ilyen módon biztosítható vízummentesen.

(22.30)

Ami a gyermekkel való utazás problémáját illeti, az egy rendkívül bonyolult kérdéskör, hiszen sokszor van, hogy a szülők egyetértettek annak idején az útlevél kiadásában, majd később összevesztek, és onnantól kezdődnek a kálváriák. Tehát azt gondolom, hogy sajnos erre patent megoldást, olyan megoldást, amely minden ilyen esetet kivéd, nem nagyon lehet találni, de a törekvéssel egyébként egyetértek, hogy ezt keresni kellene.

Köszönöm szépen a szót.